“Восток-1” — в Амурской области; “Витим”, “Лена”, “Рассвет”, “Тайга” —в Иркутской области; “Северная”, “Полюс” — в Крас­ ноярском крае; “Саяны” — в Республике Хакасия, “Ойна” — в Республике Тыва, “Пейва” — в Свердловской области, “Чайбу- ха” — в Корякском АО, “Чукотка”, “Полярная” — в Чукотском АО и др. На севере Хабаровского края в труднодоступной таеж ­ ной местности Аяномайского района работает с 1967 г. артель ста­ рателей “Амур”. За годы работы она добыла 35 т золота и еже­ годно добывает по несколько тонн платины. На уникальном мес­ торождении Кондер артелью был поднят самый большой в мире за последние десятилетия самородок платины весом 3521 г. 6.4. Современные проблемы деятельности артелей старателей Положение артелей старателей коренным образом измени­ лось после выхода постановлений Правительства РФ от 26 ф ев­ раля 1992 г. № 117 “О работе старателей на территории Р Ф ” и от 21 мая 1993 г. № 480 “О мерах по содействию частной иници­ ативе в горнодобывающей промышленности”, а такж е после принятия Закона РФ от21 ф евраля 1992 г. № 2395-1 “О недрах” (далее — Закон о недрах). Артели могли регистрироваться как самостоятельные юридические лица, становиться пользовате­ лями недр, имея лицензии на разработку месторождений, по­ лучать плату за часть металла в валюте, заключать с афф инаж ­ ными заводами договоры на поставку металла. Однако появились и немалые препятствия. В нарушение указанных постановлений госпредприятия при акционировании включали в уставный фонд имущество, арендуемое артелями, а в нарушение Закона о недрах и положения о лицензировании недр отдельные артели в Республике Саха (Якутия), в Респуб­ лике Бурятия, в Иркутской и Магаданской областях до сих пор не получили лицензии на месторождения, разработку которых осуществляют много лет. Госпредприятия всячески тормозили самостоятельность артелей. За 1991 г. решением Совета Мини­ стров СССР артели должны были получить 9,6% в валюте, ди- 129 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека