— снижен уровень интервенционной цены дли отдельных видов продукции; — установлены сроки для реализаціи! продукции по интервенци­ онным ценам; — введены стандарты качества для. продукции, закупаемой по интервенционным ценам; — введен дополнительный налог совместной ответственности, выплачиваемый‘ Странами при превышении установленных крот на продукцию. Однако эти меры нс смогли воспрепятствовать разрастанию .бюд­ жетных затрат: уменьшение уровней поддержки цен (на 3-5%) было слишком незначительным, чтобы повлиять на общий уровень расхо­ дов; установление квот на довольно высоком уровне привело к пере­ производству продукции. Бюджетная политика на 90-е годы отражает пересмотр концеп­ ции аграрной политики, которая исходит из императивов сокраіце- ния бюджетного деф ицита, защ иты окружаю щ ей среды. Применительно к сельскому хозяйству это выражено в переходе к мечее интенсивным технологиям и соответственно — к низкозатрат- ному производству; предусмотрены также изъятие земель из сель­ скохозяйственного производства, их рекультивация, сохранение социальной среды аграрных зон. На 90-е годы предполагается дать большую свободу механизму рынка, уровень поддержки цен снизить на 10-15%, ликвидировать или модифицировать валютные компенсационные платежи, снизить уровень поддержки доходов фермеров из секции гарантирования ЕФОГ. Проблемы субсидирования сельскою хозяйства в ЕС обостряются в связи с намеченной реформой Единой сельскохозяйственной политики. В основе нынешней реформы лежит снижение цен иа зерно на 29% в течение трех лет, что приведет к снижению цен на корма для • скота к позволит снизить на 15% цены поддержки на говядину и на 5 % на сливочное масло. Порядок снижешш этих цен разработан так, к гобы приблизить сельское хозяйство ЕС к мировым иенам. Ферме­ ры получают полную компенсацию снижения цен, хотя крупные хозяйства должны будут вывести из оборота 15% земель, получив за ото компенсацию. Это может вызвать снижение доходов производи­ телей. Вместе с тем извлечение денег из сумм* направляем?^:*. т поддержку цен, не только снизит бюджетный дефицит ЕС, но и вне&обедит средства для их более целевого' исподьзозанод, напри­ мер , субсидирования ферм. Прямые субсидии фермерам увеличатся и за счет освобождающихся средств, выделяемых на поддержание ритервенцирнных запасов. Снижение цен на зерно сктж т п т ы иг корма, а это явится хорошим стимулом для фермерс>в-жийотнсБОДов в увеличении доходов от производства продукции {1 2 ь 16,23 ], 23 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека