Комплексный анализ структуры численности ферм, получающих
прямые субсидии и сгруппированных по размеру чистого дохода в
расчете на хозяйство, позволяет выявить следующую тенденцию.
Среди хозяйств, получающих субсидии, около 2/3 (61,3%) со
ставляют фермы с уровнем дохода до 50 тыс.дол. На данную группу
ферм приходится наибольший удельный вес в стоимости товарной
продукции сельского хозяйства и наибольшая доля в выделяемых
государством субсидиях.
Около 18% хозяйств, получающих прямые субсидии, являются
убыточными. В то же время хозяйства с ежегодным доходом ниже 50
тыс.дол. составляют наибольшую долю в структуре численности суб
сидируемых хозяйств — 61,3%; данная группа хозяйств получает и
наибольшую долю субсидий — 40,7%. Доля хозяйств с уровнем
доходов свыше 250 тыс.дол. составлет в численности 1 %, в субсидиях
— 7,6% (табл. 12).
12. Распределение хозяйств по численности, стоимости товарной продухи,ии и
размерам прямых субсидий в зависимости от уровня чистого дохода, получаемого
в среднем на ферме, 1987 г. (1, 8,15]
Показа гели Группы хозяйств по уровняю чистого дохода, тыс.дол.
убыточ
ныедо 50 51-75 76-100 101-
150151-
250251-
500і
свы
ше
500
Доля каждой груп
пы, % :
в количестве субі
) 7,8 61,3 $.6 4,6 4,3 2,4 0,9 0,2
сидируемых ферм
товарной продук 6,5 32,8 13.0 9,2 И ,9 10,7 7.9 8,2
ции
размерах субси 6,1 40Л 14,3 10,0 12,0 9,4 5,3 2,3
дий 11
При распределении субсидируемых хозяйств по размеру стоимо
сти товарной продукции проявляется следующая закономерность —
чем выше уровень стоимости товарной продукции, тем выше уровень
прямых государственных субсидий. Так, при группировке хозяйств
по стоимости товарной продукции средний размер субсидий з г руппе
с размером продаж до 10 тыс.дол. составляет 3,3 ткс.дол. на ферму,
от 100 до 250 тыс.дол. — соответственно 25,4 тыс.дол., свыше 1 млн
дол. — - 79,8 тыс.дол. [1, 22 ].
Данная картина четко отражает сложившийся порядок субсиди
рования сельскохозяйственных предприятий в США, который пре-
1 3
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека