гда для сельского хозяйства цены приобретения пятикратно превысили темпы роста цен реализации. Положение улуч­ шилось в последние годы минувшего столетия: за 2 года (1999-2000 гг.) цены сельскохозяйственных производителей удвоились при росте цен производителей промышленной продукции на 40%. В настоящее время сельское хозяйство по показателям убыточности относится к сравнительно бла­ гополучным отраслям национальной экономики. В 2009 г. по всем видам экономической деятельности прибыль полу­ чили 60% предприятий, но размеры убытков превысили размеры прибылей, и на 1 грн убытков приходилось 77 коп. прибыли. В сельском хозяйстве с прибылью закончили год 70% предприятий, а на 1 грн убытков получено 2,24 грн прибыли4. Это благополучие, в известной мере иллюзорное, объясняется низкой ресурсообеспеченностью отрасли и де­ шевизной аграрного труда. Кроме того, официальная статис­ тика определяет показатель рентабельности (убыточности) в двух методических вариантах: с учетом и без учета бюджет­ ных дотаций. По чисто ценовому варианту в 2009 г. доля хо­ зяйств, реализовавших сельскохозяйственную продукцию с убытком, составила 36,7%. Анализируя уровень убыточности, следует принять во внимание, что показатели убыточности хозяйств и продук­ ции существенно разнятся. Действует эффект концентрации производства, обеспечивающий крупным предприятиям бо­ лее высокую рентабельность. Например, в 2009 г. при реа­ лизации свинины прибыльными были лишь 43% хозяйств, 4СтатистичнийшорічникУкраіниза2009рік. К, 2010, с. 59-61. 42 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека