— 132 — блоха, говоритъ Гаспаренъ, особенно часто появляется только тамъ, гдѣ нѣсколько лѣтъ сряду на одномъ и томъ же мѣстѣ, притомъ въ большихъ количествахъ, воздѣлываютъ крестоцвѣт­ ныя растенія, и тогда она уже дѣлается ихъ бичомъ. По на­ блюденію Фелинга, ни гдѣ такъ не страдаетъ 'свекловица отъ насѣкомыхъ, какъ тамъ, гдѣ сѣютъ свекловицу до свекловицѣ. Ни гдѣ такъ не одолѣваютъ полей мыши, какъ тамъ, гдѣ очень распространены искусственные луга. Травяная вошь на бобахъ, зерновка (Bruchus pisi)—на горохѣ, Colapsis ater—на люцернѣ, клещъ (Phytopus)—на виноградѣ—всѣ эти паразиты развиваются только тамъ, гдѣ наиболѣе распространена культура сказанныхъ растеній". „Всѣ эти обстоятельства обязываютъ земледѣльца разно­ образить свои культуры и избѣгать частаго повторенія однихъ и тѣхъ же растеній" * )• Мнѣнія названныхъ ученыхъ было бы достаточно въ под­ твержденіе той крайне простой истины, что улучшеніе земле­ дѣлія вообще и, главнымъ образомъ, плодосмѣнность противо­ дѣйствуютъ размноженію всевозможныхъ паразитовъ, удержи­ ваютъ ихъ въ нормальномъ числѣ особей и освобождаютъ насъ отъ необходимости прибѣгать для ихъ истребленія къ разнымъ дороги стоющимъ средствамъ. Но, въ подтвержденіе этой исти­ ны, я считаю нелишнимъ обратить вниманіе читателя на слѣ­ дующіе факты. Мы уже видѣли выше, что нашествія саранчи и произво­ димыя ею опустошенія дѣлаются постоянно незначительнѣе, и въ особенности это замѣтно въ западной Европѣ, что вполнѣ объясняется указаніемъ Кушакевича, по мнѣнію котораго унич­ тоженіе камышей и плавней, воздѣлываніе и заселеніе береговъ рѣкъ и лимановъ обусловливаютъ радикальное истребленіе са­ ранчи. Съ другой же стороны мы знаемъ, что въ государствахъ, въ которыхъ земледѣліе стоитъ на высокой степени развитія, О А. Совѣтовъ. О системахъ земледѣлія. Стр. 274. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека