— 109 — ритъ Дарвинъ 0> той двойной параллельности, которую мы замѣчаемъ между двумя упомянутыми родами фактовъ. Съ од­ ной стороны, небольшія измѣненія въ условіяхъ существованія и скрещиваніе слегка измѣненныхъ формъ или разновидностей благодѣтельны, на сколько дѣло касается плодородія и крѣ­ пости тѣлеснаго сложенія. Съ другой стороны, болѣе сильныя измѣненія условій существованія по степени, или даже по свой^ ству, и скрещиваніе между формами, которыя медленно и зна­ чительно измѣнились естественнымъ путемъ,—другими словами скрещиваніе видовъ—дѣйствуютъ весьма вредно на воспроизво­ дительную систему, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ и на крѣпость тѣлеснаго сложенія1 4 . Само собою разумѣется, что этимъ общимъ законамъ при­ роды вполнѣ подчиняются и насѣкомыя, у которыхъ послѣдст­ вія разсмотрѣнныхъ причинъ, какъ напр., родственнаго рас­ плода, должны обнаруживаться даже рѣзче, чѣмъ у живот­ ныхъ млекопитающихъ или птицъ, такъ какъ ихъ размноже­ ніе идетъ гораздо быстрѣе. Но, къ сожалѣнію, вниманіе энто­ мологовъ мало обращалось на подобные вопросы, и потому мы ничего почти не знаемъ объ этомъ, такъ что и Дарвинъ почти не касается насѣкомыхъ. Но тѣмъ не менѣе извѣстны много­ численные случаи относительнаго уменьшенія и неправильнаго развитія крыльевъ шелковичной бабочки. Такъ Катрфажъ ви­ дѣлъ бабочекъ, крылья которыхъ имѣли всего * /* и даже Ѵ ю часть нормальной величины * 3 ). Дарвинъ, у котораго мы заимст­ вуемъ это указаніе, говоритъ, что эти явленія „отчасти мо­ гутъ быть, вѣроятно, приписаны продолжительному бездѣйствію 3 )> но вмѣстѣ съ тѣмъ,, онъ допускаетъ и вліяніе другой при­ чины, говоря: „такъ какъ бабочки и моли различныхъ родовъ, выводимыя въ неволѣ изъ дикихъ гусеницъ, выходятъ часто съ 4 ) Id. р. 195. * ) Quatrefages. Etudes sur les M aladies du Ver & Soie. 3 ) Дарвинъ. Лрир, животныя. II, стр. 327. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека