— 106 — въ безпрерывномъ дѣйствіи самыхъ сложныхъ силъ, то можно предполагать, говоритъ онъ, что силы эти возбуждаются ка­ кимъ-то образомъ, вслѣдствіе легкихъ измѣненій тѣхъ обстоя­ тельствъ, которымъ подвергается каждый организмъ4 * . Всѣ силы въ природѣ, замѣчаетъ Гербертъ Спенсеръ 0 стремятся въ равновѣсію и для жизни каждаго существа необходимо, чтобы это стремленіе находило себѣ противодѣйствіе4 4 . Но дальше, приводя множество фактовъ, Дарвинъ доказываетъ, что болѣе сильныя перемѣны условій существованія, не только не способствуютъ, но даже вредятъ животнымъ и растеніямъ, вызывая въ нихъ безплодіе. „Всякая перемѣна жизненныхъ при­ вычекъ, если она достаточно рѣзка, ведетъ ва собою, неизвѣ­ стно почему, ослабленіе способности размноженія. Результатъ этотъ зависитъ болѣе отъ сложенія вида, чѣмъ отъ самой сущ­ ности перемѣны; потому что нѣкоторыя группы гораздо чув­ ствительнѣе къ измѣненію этихъ условій, чѣмъ другія4 4 . „Въ концѣ концовъ мы Должны придти къ заключенію, что измѣ­ неніе условія существованія дѣйствуетъ въ особенности вредно на воспроизводительную систему4 4 . Зная эти два положенія Дарвина, что слабыя измѣненія жизненныхъ условій благопріятствуютъ, а болѣе сильныя — противодѣйствуютъ размноженію животныхъ, мы въ состояніи, можетъ быть, объяснить себѣ, почему насѣкомыя, переходя съ дико-растущихъ растеній, составляющихъ по всей вѣроятности ихъ естественную пищу, на извѣстныя культурныя растенія, такъ сильно размножаются; съ другой-же стороны эти факты указываютъ намъ раціональный способъ охраненія нашихъ по­ лей отъ насѣкомыхъ, состоящій опять таки въ плодосмѣной системѣ полеводства. , Извѣстно также всѣмъ сельскимъ хозяевамъ, а въ особен­ ности скотоводамъ, какія послѣдствія ведутъ за собою скре­ щиваніе и родственный расплодъ. Дарвинъ въ своемъ сочиненіи *) Основанія біологіи I, стр. 200. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека