шлияет на продуктивность бройлеров, причем затраты элект­ роэнергии уменьшаются на 58—63% и себестоимость продук- дии на 3—4% по сравнению с круглосуточным освещением (38], По данным В. Д, Ковинько (46], прерывистое освещение позволяет увеличить плотность посадки бройлеров при выра­ щивании на глубокой подстилке до 8-нед. возраста с 18 до 24 гол/м2 площади пола птичника. По сообщению А. Зелятрова (38], в ГДР сравнивали пре­ рывистое освещение — 1 ч света и 3 ч темноты и 2 ч света и 1 ч темноты — с круглосуточным. Живая масса цыплят- бройлеров, затраты корма, сохранность в опытных группах были одинаковыми. Однако при прерывистом освещении эко­ номилось соответственно 51 и 22% электроэнергии. Анало­ гичные результаты были получены и другими исследователя­ ми [38, 128], Лучшие и наиболее стабильные результаты соот­ ветствовали постоянному освещению в первые 3 нед. (пер­ вая неделя — 24 ч, вторая — 21—23, третья — 18—20 ч), затем прерывистому с таким расчетом, чтобы суммарная продолжительность световых пауз составляла в возрасте 4— 5 нед. не менее 8 ч., в 6, 7 и 8 нед. — 4 ч, а продолжитель­ ность одной паузы — 15 мин. [38]. В нашей стране эффективность периодического освещения при выращивании цыплят-бройлеров в клетках изучали Т. А, Столляр, М. Майсурадзе |59]. По их данным, чередова­ ние в первые 3 нед. 77 мин света и 26 мин темноты, в после­ дующую неделю — 51 мин света и 52 мин темноты, а затем — соответственно 50 и 94 мин по сравнению с круглосуточным освещением увеличивало живую массу на 10%, выход съедоб­ ных частей в тушках — на 1,1%, мяса 1 категории — на 3,4%. Затраты корма на 1 кг прироста при прерывистых ос­ вещении н кормлении были на 9% ниже. Россыпь корма бы­ ла на 2,3% меньше. Прерывистые освещение и кормление в производственных условиях обеспечивали рентабельность 104,9% по сравнению с 88,6% при круглосуточном освеще­ нии. Экономический эффект на 1000 гол. составлял 365 руб., экономия электроэнергии — 45%. На основании этих исследований ВНИТИП разработал режимы периодического освещения для цыплят-бройлеров. В настоящее время они широко внедряются в производство как при клеточном, так и при напольном содержании (табл. 6). Выбор режима освещения зависит от способа выращива­ ния бройлеров, типов птичников, распорядка дня, норм на­ грузки и т. п. На Пермской птицефабрике при выращивании бройлеров в сблокированных 6-зальных птичниках чередуют 1 ч света и 2 ч темноты с таким расчетом, чтобы обслужива- 2 —10163 1Т Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека