батареях в 2 фазы; с суточного до 4-нед. возраста — при плотности посадки 50 гол/м^, а с 4-нед. — в другом помеще­ нии при плотности 25 гол/м^ [94]. Исследования, проведенные в ФРГ, также свидетельствуют об эффективности выращи­ вания бройлеров в 2.этапа: в первые 18 дней — при плотно- ‘ сти посадки 70 гол/м^, а затем — при плотности 35 гол/м-- иола клетки [159]. По данным ВНИТИП [7], при выращивании бройлеров в клетках целесообразна одноразовая пересадка в возрасте 21-— 28 дней. В опытах выращивание бройлеров до 3-нед. возра­ ста при плотности посадки 100 гол/м^ приводило к некото­ рому понижению их живой массы в 3-нед. возрасте. Однако дальнейшее доращивание при стандартных плотности посад­ ки и фронте кормления в большинстве опытов обеспечивало компенсацию роста к 51—54-дн. возрасту. Плотность посад­ ки выше 100 гол/м2 достоверно понижала основные зоотех­ нические показатели и не обеспечивала компенсации роста в‘ последующий период. Лучшие результаты достигнуты при плотности посадки до 3-нед. возраста 80 гол/м^ пола клетки с дальнейшим доращиванием при плотности 34,5 гол/м^. Расчеты показывают, что при 7-нед. сроке откорма цыплят 3 зала для первого возраста (3 нед.) с плотностью посадки 80 гол/м^ обеспечивали бесперебойное комплектование 4 птичников- второго периода выращивания с плотностью по­ садки 34,5 гол/м^. Такой вариант увеличивал выход продук­ ции с единицы производственной площади на 18% и сокращал затраты на обогрев помещений на 20—25%. В условиях жаркого климата, например в Узбекистане, где в связи с высокой наружной температурой воздуха тем­ пература в птичнике превышает норму на 9—Ю " " , плотность посадки птицы должна быть снижена, особенно при клеточном выращивании. В исследованиях Л. Ф. Ракова [84] на птице­ фабрике № 2 Андижанского объединения по производстг мяса при клеточной технологии лучшие результаты по ис­ пользованию помещений и выходу продукции с единицы про­ изводственной площади были получены при плотности посад-, ки с суточного до 28-дн. возраста не 80 гол., как в Централь­ ной зоне, а 55 гол. Ученый отмечает, что короткий период пребывания бройлеров в одном помещении при диффереп- дированной плотности посадки, а в связи с эти.м и более час­ тые дезинфекции благоприятно влияют на ветеринарно-са­ нитарную обстановку, особенно в условиях жаркого климата. При новой технологии по сравнению с принятой производств во мяса в живой массе с 1 м^ пола в год увеличивается на 4—19 кг, а удельные капиталовложения на 1 т мяса в живой массе снижаются до 64 руб. [84]. 15 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека