3. Живая масса бройяеров в 7 недель,'г
Натеринокая
родительская
форма ________О
тцовская родительская форма
б 67 6А4 А к
8
98
108
АЭ8
9
80
109
А З У
10
810
УЮ
АЗЮ
АЗ
8АЗ
9АЗ
ЮАЗ'1391,3
1431.4
1426,5.
1370,и
1412,у
1425.5
1417,8'
1445,1
1350.5
1426.4
1 3 «),5
1423,0
1388,8
1411.4
1456.5
1440.61443,7
1391,7
1410,1
1414,4
1422.3
1383.3
1411,214бЗ,У
1367,0
1429,8
1455.2
1431.2
1418,5А46
1396.4
1379.5
1334,8
1312.6
1375,2
1329,4
1325.1
1318,9
1385.8
•1312,2
1331,6
1432.9
1375,0А47
1394,5
1366,8
1402,6’1416,0
1329,4
1400,2
1380,1
1390.9
1435.91352,3
1381.6
1334.6
воспроизводительные качества, яйценоскость, живая масса в 7 - и
52-недельном возрасте, сохранность молодняка и вврослой птицы.
Однако следует отметить, что оценка О К С является неполной, так
как у нас не было возможности для проведения проверки всех 144
возможных вариантов диаллельных скрещиваний. В частности, это
относится к оценке по живой массе бройлеров тех сочетаний, у
которых в качество материнских линий в материнской родительской
форме были использованы линии 6 и 10.
Н аш предварительный прогноз о целесообразности использования
линии 8 в качестве отцовской и линии 10 в качестве материнской
в материнских родительских формах не оправдался, что с опреде
ленной долей вероятности м ы считаем проявлением СКС. Однако
следует подчеркнуть, что данный прогноз касался только интен-
сивнооти роста молодняка. Что же касается яйценоскости, то ро
дительские формы 108, 810, 910 и ЮАЗ опережали по данному
признаку все остальные сочетания. Живая масса взрослых кур ука
занных сочетаний была заметно ниже других. £ связи с этим имею
щиеся данные позволяют пока говорить о наличии специфической
70
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека