52 мена, что такія сѣмена скорѣе всходятъ и даютъ свекловоду съ болѣе чистымъсокомъ. Это мнѣніе не имѣетъ ни малѣйшаго осно­ ванія; скорое нроростаніе мелкихъ сѣмянъ ничего въ ихъ пользу не говоритъ, такъ какъ вообще всхожесть сѣмянъ не всегда нахо­ дится въ связи съ нормальнымъ развитіемъ растенія и мало обу­ словливаетъ это развитіе. Многіе занимались разработкой этого вопроса, особенно д-ръ Марекъ (1875), Pellet (1876, 1877), Vivien (1876), Н. Briem (1878), д-ръ Вольни (1881). Качество зерна въ физіологическомъ отношеніи и его сила воспроизведенія зависятъ отъ соотношенія существенныхъ его частей* Марекъ, подвергая анализу крупныя и мелкія сѣмена, нашелъ слѣдующія отношенія: Въ сѣм. круп­ Въ сѣм. ныхъ. мелкихъ. Зародышъ . . . . . . 1 0,42 Кожистая оболочка . . . 1 0,45 Сѣмядоли . . . . . . 1 0,33 Слѣд. зародышъ и оболочка въ мелкихъ сѣменахъ въ 2,2 раза меньше, чѣмъ въ крупныхъ, сѣмядоли же въ три раза. Оче видно, что тѣ зерна будутъ лучше, въ которыхъ существенныя составныя части болѣе развиты, и наоборотъ. Разница по количе­ ству урожая говоритъ положительно въ пользу крупныхъ сѣмянъ. По Pellet, средній урожай отъ крупныхъ — 45,470 килогр., а отъ мелкихъ 39,940 килогр. Разница въ пользу крупныхъ сѣмянъ 5530 кил. Обстоятельно вопросъ этотъ разсмотрѣнъ нами въ „Ру­ ководствѣ по культурѣ свекловичныхъ сѣмянъ*. D-r Wollny (Welches ist das beste Saatgut, въ лF ailin g ’s landw. Zeit.K 1880) чтоj rpyngRH сѣмена болѣе вынос- ливы относительно морозовъ, чѣмъ мелкія. Правда, опыты его от­ носились къ гороху и бобамъ, но суть вопроса не измѣняется отъ этого. Величина сѣмянъ.Вѣсъ одно­ го сѣмени.Вымерзало на полѣ. Г о р о х а , в ъ граммахъ. унавож. не унавож. 1. Крупныя. . . . 0,349 6°/о • 18°/0 2. Средней величины. 0,263- 15 , , 25 „ 3. Тожъ. : . . . 0,249 . 29 „ 47 , 4. Малой величины . 0,146 42 , 63 „ Б о б о в ъ . 1. Крупныя. . . , 0,833 1 , 6 , 2. Среднія . . . . 0,513 П » 24 „ 3. Малыя . . . . 0,296 16 . - з о , Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека