39 — мельницы и затѣмъ смѣшать съ землей — на каждую единицу гуано берутъ двѣ единицы земли или песка. Гуаномъ слѣдуетъ удобрять растеніе. Опыты Грувена, произведенные еще въ 1866 г., дали результаты весьма благопріятные для гуана (перуанскаго): выро- щенная при посредствѣ его свекла отличалась хорошимъ качест- омъ и родилась обильно. Рыбье гуано и фрей-бентосское (Fray-Bentos), по характеру влія­ нія на растительность, подходятъ къ исчисленнымъ сортамъ гуано, но вообще въ продажѣ ихъ мало, а въ Россіи ихъ едва-ли можно найти. Къ группѣ фосфорныхъ удобреній принадлежатъ: фосфориты (апатиты), копролиты, остеолиты, костяная мука, костяной уголь, быв­ шій въ употребленіи на сахарныхъ заводахъ для очищенія соковъ, суперфосфаты и разные фабричные отбросы. Фосфорная кислота, какъ питательное для растеній вещество, имѣетъ первостепенное значеніе; если безъ содѣйствія азота нельзя вообразить себѣ богатой растительности, то безъ фосфорной ки­ слоты невозможно достигнуть хорошаго по качеству урожая. Фос­ форная кислота, съ сельскохозяйственной и физіологической то­ чекъ зрѣнія, имѣетъ цѣнность какъ одноосновной фосфатъ из­ вести или растворимый фосфатъ (суперфосфатъ). Въ настоящее время, съ научной точки зрѣнія, между фосфорными удобре­ ніями нѣтъ особенно большой разницы въ физіологическомъ отно­ шеніи. При разрѣшеніи вопроса о значеніи для сельскаго хозяй­ ства фосфорной кислоты, надо принимать во вниманіе два глав­ ныхъ взгляда: школъ нѣмецкой и французской *). Французская школа, съ Грандо и Петерманомъ во главѣ, утверждаетъ, что фос­ форная кислота,1 растворимая въ водѣ и растворимая въ лимонно­ кисломъ амміакѣ (двуосновной фосфатъ), имѣетъ почти одинаковое физіологическое достоинство и слѣдовательно должна имѣть почти одинаковую продажную цѣнность; нѣмецкая школа, съ Меркеромъ во главѣ, возставала противъ отождествленія растворимой фосфор­ ной кислоты и двуосновнаго фосфата. Причину разногласія Грандо усматриваетъ главнымъ образомъ въ ложности взгляда относи­ тельно усвоенія питательныхъ веществъ растеніями. Нельзя утвер- 4) Въ 1881 г. въ Парижѣ былъ устроенъ международный конгрессъ ди­ ректоровъ сельскозяйствениыхъ станцій, по иниціативѣ «Societe nationale d’encouragement k l’agriculture», гдѣ былъ поднятъ вопросъ о значеніи фосфорной кислоты, а интересный отчетъ о занятіяхъ конгресса изданъ подъ редакціей Грандо: «Comptes rendus dcs travaux du Congres intern a tionale des directeurs des stations agronomiques*. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека