17 П очва (ея геологическое, механическое и химическое строеніе) и подпочва. Въ нашей полосѣ культуры свекловицы встрѣчаются двѣ геоло­ гическія формаціи: эоценовая — въ губ. полтавской, черниговской, кіевской и міоценовая , обнимающая собою губ. екатеринославскую. херсонскую, бессарабскую, подольскую и волынскую. Другія фор­ маціи входятъ только клиномъ. Нашъ свекловичный районъ ле­ житъ почти исключительно въ черноземной полосѣ. Свекловица произрастаетъ на почвѣ черноземной, известковой, суглинистой и песчаной. Названія эти могутъ имѣть относительное значеніе для хозяина, ибо означаютъ только приблизительный ха­ рактеръ извѣстной почвы. Но съ характеромъ почвы связано еще такъ много условій, вліяющихъ на ея плодородность, и наука въ этомъ отношеніи такъ мало намъ помогаетъ, что едва можно найти твердыя указанія при собственной опытности. До сихъ поръ общепринято было (по Либиху), что главнѣйшія изъ минеральныхъ питательныхъ для растеній веществъ суть: фос­ форная кислота, кали и известь, а потому на содержаніе ихъ въ почвѣ обращалось особое вниманіе. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ, благодаря опытамъ Грандо, начали придавать извѣстное физіоло­ гическое значеніе и органическимъ веществамъ почвы. Но все это примѣнимо, при опредѣленіи годности почвы, лишь къ извѣстнымъ частнымъ случаямъ; для научной же характеристики извѣстныхъ группъ почвъ до сихъ поръ не собрано достаточнаго количества матеріала, изъ котораго можно было бы вывести сравнительныя заключенія. Черноземомъ больше всего занимались французскіе, нѣмецкіе п наша ученые, такъ какъ чрезвычайное его плодородіе обращало всегда на него вниманіе; поэтому гео-химическія данныя достаточны для его характеристики; другимъ группамъ почвъ, какъ мало встрѣчающимся и мало пригоднымъ при нашихъ усло­ віяхъ сахарной промышленности, мы дадимъ второстепенное мѣсто. Вообще можно сказать, что плодородіе почвы не обусловливается достаточнымъ содержаніемъ въ ней минеральныхъ веществъ, а степенью ихъ растворимости и слѣд. годности для употребленія въ пищу растеній. Изъ этого видно, что анализъ можетъ опредѣу лять только богатство, но не плодородіе почвы. Недостатокъ из^ вѣстныхъ растворимыхъ веществъ въ почвѣ, равно избытокъ и х ъ ^ 7 впрочемъ лишь нѣкоторыхъ—дѣйствуютъ на свекловицу одийаійфѳ^ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека