9 особенно въ херсонской, бессарабской, частью подольской (ямполь- скій уѣздъ), велось хозяйство трехпольное, исключительно зерновое или перележное, а главные зерновые продукты: рожь, пшеница и кукуруза, были единственными продуктами торговаго рынка. Вну­ тренняя торговля хлѣбомъ была самая незначительная; центромъ заграничной торговли для юго-запада была Одесса, куда съ боль­ шими издержками направлялись хлѣба чумацкими повозками. Степ­ ныя губерніи съ нерележною системою хозяйства занимались, кромѣ того, овцеводствомъ и скотоводствомъ, лишеннымъ всякихъ науч­ ныхъ основаній. При невозможности эксплоатировать громадныя пространства земли, скотоводство въ полудикомъ сс стояніи явля­ лось хоть сколько-нибудь доходною отраслью. Въ промышленномъ отношеніи югозападный край, въ сравненіи наир, съ центральными губерніями Россіи, находился тоже въ состояніи очень близкомъ къ первобытному. Кромѣ суконныхъ фаб­ рикъ, которыхъ сумма выдѣлки съ 1842 г. постоянно уменьшалась и съ 700,000 р (кіевская губ.) понизилась къ 1847 до 380.000 р., кромѣ кожевенныхъ заводовъ, на которыхъ сумма выдѣлки уве­ личивалась и достигла въ 1847 г. почти полумилліона руб. кро­ мѣ 372 винокурень, которыхъ производительность доходила до 3.200,000 ведеръ, и 77 пивоваренъ съ производствомъ 380,000 ве­ деръ, всѣ остальные фабрики и заводы, занимавшіеся переработкой растительныхъ животныхъ и ископаемыхъ матеріаловъ, никогда не доставляли, по каждой группѣ заводовъ особо, 100,000 р. барыша. Такое общее экономическое положеніе югозападнаго края измѣ­ нилось бы, можетъ быть, къ нашему времени на столько, что число винокурень увеличилось бы въ кіевской губ. до 500, но экономиче­ ское направленіе не могло бы существенно измѣниться ни въ чемъ. Вслѣдствіе указанныхъ экономическихъ условій, положеніе сель^ скаго хозяйства было средне-прибыльно, и оно велось крайне без­ заботно, не имѣя передъ собой будущности, которая бы связала его съ промышленностію и указала бы новое направленіе къ дви­ женію дремлющихъ силъ. Экономическія условія нашего хозяйства южной полосы были, какъ небо и земля, не похожи на условія за­ падноевропейская НаТ западѣ хозяйство уже усшЁло выработать новыя основанія для своей организаціи: тамъ мѣста для скотоводства было мало, естественныя пастбища были исключи­ тельностію, и потому въ сосѣдней съ нами Германіи уже къ концу XYIII в., по нидерландскому образцу, травосѣяніе вошло и сли­ лось съ организмомъ хозяйства, благодаря Шубарту и др. Наро^ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека