ПРЕДИСЛОВІЕ.
Меня не разъ заставляло думать странное обстоятельство:
Россія, особенно-же Юго-Западный край и Царство Польское
занимаютъ безспорно первостепенное мѣсто въ свеклосахарной
промышленности, а плантаціи свеклы въ губ. Кіевской и По
дольской принадлежатъ къ громаднѣйшимъ въ мірѣ,— а между
тѣмъ у насъ не было ни одного Руководства къ воздѣлыванію
сахарной свекловицы! Сокращенный Фюлингъ (Der praktische
Riibenbauer) по первому изданію, брошюрка Нейкена и нѣ
сколько статеекъ разбросанныхъ по журналамъ и газетамъ,
было почти все, что по этому предмету сдѣлано. Столкнувшись
съ культурой свеклы почти нечаянно, я пожелалъ познако
миться съ литературой предмета, предполагая, что при науч
ныхъ основаніяхъ, легко найду практическія указанія, кото
рыхъ мнѣ недоставало, — но это оказалось невозможнымъ:
литературы по интересующему меня предмету несуществовало.
Я долженъ сознаться чистосердечно, что мнѣ пришлось учиться
обработкѣ свеклы у рабочихъ и досмотрщиковъ. Къ крайнему
удивленію я замѣтилъ, что управляющіе фермами и ихъ по
мощники не имѣли— не только яснаго понятія о культурѣ свеклы,
но напротивъ щеголяли какими-то чудовищными взглядами на
предметъ, лишенными часто не только научныхъ основаній,
но и здраваго смысла. Лекціи рабочихъ указывали по крайней
мѣрѣ прямо на дѣло, не пускаясь въ безобразныя разсужде
нія; эти лекціи пришлось мнѣ не разъ объяснять и пополнять
по мѣрѣ возможности. Единственнымъ источникомъ было все
сдѣланное по этому предмету за-гравицей. Познакомившись съ
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека