^ te ^
Состоян!^ 5?год1й въ трудовом ъ хозяй*
cTB’ fe. Этой челобитной триста л-Ьтъ, а „руссюе
люди" по сов-Ьсти должны сказать, что не только
около Вологды, но и около Твери, Ярославля и
даже подъ самой Москвой, а т'Ьмъ бол-Ье по всей
л'Ьсной нечерноземной полосЬ „есть много земли
пустой, болотной, ни къ чему не годной", накоторой
англичанинъ могъ бы получать прекрасный ленъ,
нанимая „русскихъ людей паппш пахать". Вотъ
что пишетъ ярославсшй земсюй агрономъ; „Поез
жайте по губернш — что ни верста, то кочкова-
тикъ или кустарникъ по низкому месту; что ни
верста— то олешнякъ да ива — сырныя низины;'
а въ другомъ месте десятокъ верстъ едешь— все
кочки, кусты, вытоптанные скотомъ луга. И по
всеместно тощ 1я поля, дающ 1я урожай самъ три-
четыре.
„До чего мы дошли? Леса вырубили, остались
.отъ нихъ вытоптанныя скотомъ сечи, где растутъ
корявыя березки, елочки да мозжуха. Луга за
топтали скотомъ и выкосили,— они тоже покры
лись корявыми кустами ивняка да кочками. Поля
безъ достаточнаго удобрен 1я выпахали, истопщли,
и растетъ на нихъ „колосъ отъ колосу^—не слы
хать человечьяго голосу". Да и колосишко-то
тощ;1й, въ пять зеренъ, на тонкой соломинке.
„И кажется намъ, что мадо земли, что, увели-
чивъ ея количество, мы опять поправимъ хозяй
ство. Какъ же можно увеличить ея количество?
ведь кустарниковъ да кочекъ намъ не надо. Мы
ихъ.и безъ того имеемъ мдрго; ведь это „бро
совая земля". Намъ надо нераспаханной целины,
хорошей луговой и лесной зецли, конечно! Чтобы
-мы могли съ нея взять, что можно, а черсзъ
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека