~ 10 —
перед'Ьлить на ново свои обычные три поля.
При этомъ перед'Ьл'Ь полей и они должны поду
мать: не лучше ли изменить д-Ьдовскому трех
полью и ввести многополье и какое именно?
Т р 5?доед 1к о с т ь тр е х п о л ь р . Обычное трех
полье представляетъ особо существенный недо-
статокъ для крестьянскаго трудового хозяйства.
Какъ это ни странно, а нужно сказать, что трех
полье гораздо удобн'Ье и выгодн’Ье для средняго
и крупнаго денежнаго хозяйства и разорительно
въ мелномъ трудовомъ xosBiiCTBt. Существенный
недостатокъ трехполья съ точки aptoin трудового
хозяйства можно назвать „малой трудоемностью"
его. Изъ возд'Ьлываемыхъ растенШ— рожь и овесъ
требуютъ наименьшаго числа рабочихъ дней,
другими словами, рожь и овесъ въ обычномъ
трехполь'Ь отличаются сравнительно съ другими
растешями малой емкостью труда. По св'Ьд^шямъ
аемскихъ статистиковъ возд'Ьлыван1 е ржи и овса
отнимаетъ рабочихъ дней' на каждую десятину
пос'Ьва (для ржи съ обработкой пара и удобре-
шемъ его навозомъ).
Вологодск, губ. Смоленск, губ. 1)
рожь овесъ рожь овесъ
дней лошади . . . 16 6 22 9
„ мужскихъ . . 22 13 29 23 '
„ женскихъ . . 22 18 32 10
Итого дней . 60 38 85 42 2)
1) По Смоленской губ. взяты цифры пом^Ьщичьяго хозяйства
при достаточномъ удобрен 1и паровъ, а по Вологодской губ. цифры
крестьянскаго хозяйства при слабомъ удобрен 1И паровъ. Эти и
дальв 4йш1я цифры взяты изъ доклада А. Чаянова «Къ вопросу
о значенш льна въ организащоцномъ план^ крестьянскаго хо
зяйства нечерноземной полосы Росс1и>.
2 ) Дроби откинуты.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека