— оЗ — OT4'6jbHO могутъ ему сочувствовать и къ нему стремиться, BJ0 гд'Ь самая эта оценка для по­ ловины людей обязательна? Откуда, наконецъ. бол'Ье извлекается выгодъ (принимая выгоду за признакъ истиннаго благосостоян1я и за одну изъ Функц 1й довольства): изъ такого ли д'Ёла. въ ■ которомъ каждый участникъ есть жи­ вая, органическая единица, разумно-свобод­ ный дtятeль, собственникъ своего участ1Я, неразд'Ьльно-связаннаго съ общимъ интере- сомъ, или въ такомъ д'feлt, гдЬ главн6йш1е двигатели безучастно смотрятъ на результать! и плетутся по избитой коле'Ь, чтобъ какъ-ни- будь дотянуть до конечнаго вывода, въ ко­ торомъ для нихъ н'Ьтъ существеннаго инте­ реса? Конечно, и при такомъ печальномъ (слава Богу, уже прошедшемъ!) положен1и общества могли быть исключен1я, въ вид'Ь отдЬльныхъ личностей, нечувствовавшихъ тягости и ненор­ мальности отношен1й труда и вoзнaгpaждeнiя; но так1я личности, какъ исключен1я, ничего не доказываютъ, да и, кром^-того, он* вовсе не были избавлены отъ тяжести, являвшейся въ другомъ вид^ : въ природЬ одинъ и тотъ же деятель является подъ разными именами. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека