— оЗ —
OT4'6jbHO могутъ ему сочувствовать и къ нему
стремиться, BJ0 гд'Ь самая эта оценка для по
ловины людей обязательна? Откуда, наконецъ.
бол'Ье извлекается выгодъ (принимая выгоду
за признакъ истиннаго благосостоян1я и за
одну изъ Функц 1й довольства): изъ такого ли
д'Ёла. въ ■ которомъ каждый участникъ есть жи
вая, органическая единица, разумно-свобод
ный дtятeль, собственникъ своего участ1Я,
неразд'Ьльно-связаннаго съ общимъ интере-
сомъ, или въ такомъ д'feлt, гдЬ главн6йш1е
двигатели безучастно смотрятъ на результать!
и плетутся по избитой коле'Ь, чтобъ какъ-ни-
будь дотянуть до конечнаго вывода, въ ко
торомъ для нихъ н'Ьтъ существеннаго инте
реса?
Конечно, и при такомъ печальномъ (слава
Богу, уже прошедшемъ!) положен1и общества
могли быть исключен1я, въ вид'Ь отдЬльныхъ
личностей, нечувствовавшихъ тягости и ненор
мальности отношен1й труда и вoзнaгpaждeнiя;
но так1я личности, какъ исключен1я, ничего
не доказываютъ, да и, кром^-того, он* вовсе
не были избавлены отъ тяжести, являвшейся
въ другомъ вид^ : въ природЬ одинъ и тотъ
же деятель является подъ разными именами.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека