-----: 5 1 побзгж дешямъ; если мы добровольно откажемся отъ гуманиаго правашолюбовнаго соглашешя, права, npnai'bHeHie котораго на д-Ьл* одно только и •можетъ дтгазать, что мы и<5вренно сочувствуемъ благодгбтельвой реформ*. Право собственности на гземлю, .прюбр*- тенное помещиками .издавна, съ течен1емъ времени прикрепило къ этой, земл* и т*хъ, которые ее обработывали. Мало-по-малу это прикреплен1е въ большей части елучэевъ'легло тяжелымъ гнетомъ на жйзнь и почти разъ­ единило нравственно, питавшихся отъ одной земли. Нетъ надобности входить зд*сь въ*разсмо- трен1е причинъ такого разъединен1я; но дело въ томъ, что оно существовало. Въ общемъ строю государственной жизни общества, вся­ кое разъедин^1е его отдедьныхъ членовъ ос- лабляетъ силу, а потому соединен1е разроз- ненныхъ элементовъ должно было быть, и бь1ло, одною_ изъ важнейшихъ заботь госу­ дарства. I Несомненно, что лучшее средство соединить, даже слить воедино разрозненное начало , — уничтожить т* !резк1я отлич1Я, который характеризовали два: сослов1я:^нре- ностиыхъ п !душевладельневъ. Чтобы:«И!ГО- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека