— 60 -- фабрики, подвергается отв^Ьтственности, какъ совер­ шившее преступлете". Штрафы, преимущественно денежнаго характера, каше налагаются на винов- ныхъ въ неисполнен1и соотв'Ьтствующихъ постанов- лен1й, доходятъ иногда до разм'Ьра въ 100 фунтовъ. Для проведен 1Я въ жизнь этихъ правилъ особое рыболовное присутств1е, учрежденное еще въ 1868 г., пользуется вс^Ьми полномоч1ями санитарныхъ прн- сутств1й *). Проф. Хлопинъ указываетъ впрочемъ, что на прак- тик'Ь npiiM-bHenie этихъ правилъ въ Англш встр'Ьчало много затрудненш **), поэтому еще въ 1886 г. въ пар- ламентъ былъ внесенъ новый билль „Объ очищеши р'Ькъ" (Rivers Purification), гд^Ь мезкду прочимъ при- cyTCTBie нефтяной пленки на сточныхъ водахъ слу- зкитъ уже препятств1емъ; къ спуску ихъ въ р'Ьки ***). Bcib эти прим'Ьры достаточно ясно показываютъ насколько внимательно относятся въ Зап. Европ-Ь къ загрязнен 1ю водоемовъ нефтяными продуктами. Резюмируя все вышеизложенное, мы видимъ, что вопросъ о загрязнеши нефтью р. Волги былъ поднят ь въ 1881 г. самими рыбопромышленниками, коими не ■ однократно и возбуждались въ подлежащихъ в'Ьдом- ствахъ ходатайства о т^Ьхъ или иныхъ oгpaничeнiяxъ для перевозки нефти и нефтяныхъ остатковъ въ де- ревянныхъ наливныхъ судахъ плохой конструкщи. Ходатайства эти находили себ'Ь поддержку въ коми- тет^Ь Kacпiйcкиxъ рыбныхъ и тюленьихъ промысловъ. *) См. Allg. Fisch. Zeit. 1899 стр. 19. **) Хлопинъ. Загрязн. пр. водъ и т. д. Юрьёвъ. 1902 стр. 40 ***) Билль этотъ, однако, какъ зам'Ьчаетъ Хлопинъ, повиди. мому принять не былъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека