52 ловству на р. Рейн'Ь. Одинъ изъ членовъ съ^Ьзда, Редеръ, сообщилъ при этомъ, что рыбы въ P e ftH ife . вверхъ отъ г. Вормса, т. е. въ первой половин'Ь Рейна,. им^Ьють весьма непр1ятный вкусъ, отзывающ1й нефтью,. всл'Ьдств1е чего сбытъ рыбы бываетъ зд'Ьсь иногда чрезвычайно затрудненъ. По M H ibH iio Редера, причина этой .«угрожающей существован1ю рыбаковъ б'Ьды» заключается главяымъ образомъ въ cnycKib въ Рейнъ фабричныхъ отбросовъ. Жалобы на нефтяной вкусъ рыбы существуютъ и выше по р. Рейну и доходятъ до г. Маннгейма, гд'Ь им^Ьются больш1е склады' нефти. По M H -bH iio одного изъ членовъ съ'Ьзда— возможно,, что появлен1е нефти на Рейн’Ь является результатомъ утечки ея изъ судовъ. На томъ aie съ'Ьзд'Ь указано было также на сильное загрязнен1е нефтью гамбург­ ской Эльбы. Зам'Ъчате.льно, что въ ДанцигЬ, гд'Ь грузится также масса нефти, вреда для рыбы отъ нея, однако, не зам'Ьчается, каковое обстоятельство на Рейн'Ь, по мн^Ь- н1ю Мейера (одного изъ членовъ указаннаго съ1>зда),. зависитъ, повидимому,‘Отъ недостаточной степени осто­ рожности при нагрузк'Ь въ Маннгейм’Ь или нец'Ьле- сообразнаго устройства резервуаровъ для нефти. По мн'Ьнш Мейера, для устранешя этого зла достаточно однфхъ полицейскихъ MlipB. По св'Ьд'Ьн1ямъ, сообщеннымъ Зав'Ьдываюпщмъ Мюнхенской б1ологической станц1ей Германскаго Обще­ ства рыболовства проф. Гоферомъ спещалисту по при 1«1адной ихт 1олог 1и при Д-т4 Землед'Ьлтя И. Ар­ нольду, Германское Общество Рыболовства для вы- яснен1я вопроса о вред'Ь нефти для рыболовства на Рейн'Ь командировало туда проф. зоолопи Гофера и Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека