26 80-хъ годовъ, зат-^мъ представителями сибирскйх'в жел’Ьзод'Ьлательныхъ заводовъ и, наконецъ, въ ко- митет-Ь Астраханскихъ рыбныхъ и тюленьихъ про- мысловъ представителемъ рыбопромышленной фирмы „Братья Сапожниковы". Указанная фирма,- по его- M H ibH iro, однако поднимала этотъ вопросъ не потомуу что нефть уменьшала-бы уловъ рыбы, а единственно въ . силу того, что сами нефтяныя суда м’Ьшаютъ= производить ловъ на главномъфарватер'Ь р. Волги, Что касается постановлешя комитета Кастйскихъ- рыбныхъ и тюленьихъ промысловъ въ- 189Q г. о не- обходимости перевозки нефти исключительно въ же- лЪзныхъ баржахъ, то генералъ-лейтенантъ Тевяшовъ объяснилъ его уб'Ьжден1емъ комитета нъ строгой на­ учной обоснованности заключен1я доктора Гримма; въ чемъ впосл'Ьдств1и комитетъ яко бы разуб'Ьдился пос- л'Ь доклада другого ученаго— зоолога Никольскаго. При этомъ Астрахансюй губернаторъ полагалъ, что удешевлен1е нефти важн’Ье самого вреда, причи- няемаго ею жизни и размноженш рыбы. Присутствие нефти въ р. ВолгЬ, по его заявленш, дМствительно значительно, но появлен1е ея зд' 1 1сь зависитъ какъ отъ утечки при перевоз к -Ь въ деревянныхъ налив- ныхъ судахъ, такъ, главными образомъ, отъ утери ея при nepeKaHKib изъ морскихъ судовъ въ р'^Ьчныя на 9-ти и 12-ти футовомъ рейдахъ и прогон'Ь ея оттуда юго-восточными в’Ьтрами въ р^Ьку .Генералъ-лейтенантъ Тевяшовъ полагалъ, что жел'Ьзныя суда, не устраняя утечки, несравненно трудн^^е ремонтируются, гораздо дороже II даютъ , всего 4% чистаго дохода (противъ 15% для судовъ деревянныхъ). Въ заключен1е бывшШ Астрахансюй губернаторъ указали на то, что самый Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека