— 9 постоянное присутств1е въ вод'Ь нефти, тамъ обнару­ живается вредное ея вл1ян1е. Обильное, но не постоян­ ное загрязнен1е воды остатками происходптъ нер'Ьдко II преимущественно при авар1яхъ, претерп'Ьваемыхъ деревянными нефтяными баржами. Въ Э 1'ихъ случаяхъ получаются обильные потоки нефти, спускагопнеся къ морю въ продолжен1е н'Ьсколькихъ дней и наполняю- mie на долгое время попутные заводи и ильмени. На фарватер^Ь эти потоки не оказываютъ зам^Ьтнаго вл1ян1я на рыбу; ловъ не прекращается и уснувшей рыбы не зам-Ьтно. Что же касается вл1яшя нефти, занесенной въ малопроточныя воды, то. о немъ св-Ь- д'Ьн1й до сихъ поръ собрать не удалось*. Какъ усматривается дaлiЬe изъ того же представ- лбн1я, управлен1е поручило смотрителю CepribeBy и бухгалтеру Склабинскому обсл'Ьдовать низовья глав- наго фарватера Волги и морсшя воды противъ него и собрать св^Ьд'Ьн1я о количеств'Ь нефтяныхъ судовъ, объ утечк-Ь нефти изъ нихъ и стоимости зам^Ьны де- ревянныхъ р'Ьчныхъ нефтяныхъ судовъ жел'Ьзными. „Собранный ими св'Ьд'Ьн1я не даютъ возможности со­ ставить точное предположен1е о вред'Ь для рыболов­ ства отъ нефти, но казалось бы несомн'Ьннымъ, что существующее постоянное накоплен1е нефти въ р'Ьк'Ь и въ морскихъ заливахъ, прилегающихъ къ устьямъ Волги, поб'Ьдитъ, наконецъ, Tib благопр1ятныя усло- в1я, который д-ЬдаюП) наши воды обильными промы­ словыми рыбами*. Въ своемъ донесеши смотритель за рыболовствомъ СергЬевъ, между прочимъ, указы- ваетъ, что въ устьяхъ р. Волги на побережье между Б. Горшковымъ и Лаганью нефть нагоняется 80,0 и N0 в^Ьтрами съ девяти-футового рейда и иногда за- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека