— 40 — въ деревняхъ Лашинѣ, Абрамовкѣ и Рудни, часто страдающіе отъ засухи и не дающіе значительнаго но количеству урожая, особ­ ливо если лѣто было сухо, какъ это напримѣръ и дѣйствитель­ но случилось въ 1871 — 72 годахъ. Противуположнымь примѣромъ служитъ большая часть хмѣльниковъ въ Гуслидахъ, напримѣръ въ деревняхъ Алексѣевкѣ, Селивановѣ и Мищевѣ, расположен­ ныхъ на окраинахъ, а отчасти к на самой подошвѣ низменныхъ сырыхъ долинъ съ почвою вышеупомянутаго, торфянистаго свой­ ства. Хмѣльники на подобныхъ мѣстахъ даютъ урожай въ 40 ф., а въ болѣе урожайные годы даже въ 50 фунтовъ сухаго хмѣля съ козла (козелъ—100 тычинъ). Что касается направленія скатовъ, то въ Гуслидахъ хмѣль разводятъ на скатахъ всякаго направленія, лишь бы онъ не пре­ восходилъ приблизительно 10°. Во всякомъ случаѣ, южное на­ правленіе скатовъ имѣетъ нѣкоторое преимущество, потому что оно обусловливаетъ собою защиту отъ холодныхъ сѣверныхъ вѣтровъ и полученіе большаго количества теплоты отъ болѣе прямаго паденія солнечныхъ лучей. Описанное мѣстоположеніе на окраинахъ болѣе или менѣе бо­ лотистыхъ мѣстностей, въ теоріи хмѣлеводства, считается не безопаснымъ для хмѣля: испаренія или туманы, поднимающіеся изъ сосѣднихъ болотъ разстилаются надъ хмѣльниками и могутъ производить простуду растеній, а вслѣдствіе этого медовую росу и другія болѣзни. Открытая текущая вода менѣе вредна въ этомъ отношеніи. Въ москворѣцкой и разныхъ другихъ прирѣчныхъ долинахъ средней полосы Россіи лучшія по качеству почвы и положенія для разведенія хмѣля находятся въ изобиліи. Хмѣль переноситъ непродолжительный весенній рѣчной раз­ ливъ безъ поврежденія; мѣстности, лежащія вблизи отъ шоссе й другихъ пыльныхъ дорогъ но причинѣ засоренія не годятся для хмѣлеводства. Искуственное устройство защиты, имѣющее цѣлью предохра­ нить хмѣль отъ дѣйствія бури, возвысить мѣстную температуру и препятствовать слишкомъ быстрому испаренію почвенной вла­ ги, мы встрѣчаемъ (въ Гуслидахъ) только на краяхъ болѣе вы­ соко расположенныхъ хмѣльниковъ, въ видѣ опушки, состоящей большею частію изъ ивы, иногда изъ березоваго насажденія съ рѣдкой примѣсью ели, хотя ель безъ всякаго сомнѣнія можетъ считаться однимъ изъ лучшихъ деревьевъ для этой цѣли. При болѣе низменномъ положеніи хмѣльника не заботятся объ устрой­ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека