— 92 —
въ 1 аршинъ шириною, въ которой съ помощью винта движет
ся деревянный штемпель. Труба проходитъ сквозь потолокъ
нпжняго этажа на чердакъ, гдѣ набиваютъ ее хмѣлемъ н дѣй
ствуютъ "впитомъ при силѣ четырехъ рабочихъ, вращающихъ
винтъ за длинныя рукоятки.
При помощи этого снаряда придаютъ хмѣлевымъ тюкамъ %
можетъ быть у* объема противъ обыкновеннаго. Самое хитрое
дѣло при этомъ способѣ прессованія это есть обшивка хмѣля
полотномъ. На нижнемъ концѣ трубы, вынимаются съ двухъ
противоположныхъ сторонъ стѣнки трубы и подкладывается
полотно равно какъ и подъ штемпелемъ; по окончаніи нрес-
совкн полотно сшиваютъ концами.
Капустинъ даетъ своимъ кипамъ небольшіе размѣры, но весь
ма удобную форму: 14 вершковъ толщины и іу з арш. длины;
вѣсу около 6 пудовъ. Они такъ крѣпки, что на нихъ можно
садиться какъ на скамью, безъ малѣйшихъ признаковъ отдавки.
Четыре человѣка набиваютъ въ день 12 тюковъ, то-есть 70 пу
довъ. Обшитіе полотномъ обходится около 1 руб. Для дальней
отправки тюки обшиваются еще рогожками. Лучшій хмѣль сто
итъ на мѣстѣ (сентябрь 1872) но 10— 11 руб. иудъ; слѣдова
тельно тюкъ въ 6 пудовъ 60—66 руб. Ежегодный оборотъ въ
настоящее время около 4000 нудовъ; во время процвѣтанія гус-
лицкаго хмѣлеводства онъ доходилъ до 15000 нудовъ.
Какъ ни мало совершенъ способъ прессованія въ Гуслицахъ
сравнительно съ употребляемымъ въ Англіи прессованіемъ съ
помощію гидравлическаго пресса, при дѣйствіи котораго одинъ
человѣкъ легко можетъ спрессованный винтовымъ прессомъ хмѣль
еще посадитъ на Ѵ 3 цѣлаго объема, онъ тѣмъ не менѣе есть
громадный шагъ впередъ на пути русскаго хмѣлеводства. Осѣ-
ренный и прессованный хмѣль сохраняется 2—3 года. Причины
ясны: плотность мыссы не допускаетъ свободнаго дѣйствія воз
духа и испаренія эфириаго масла; сѣрнистая же кислота уни
чтожаетъ растительныхъ паразитовъ, уменьшаетъ влагоемкость
п этимъ самымъ является вѣрнымъ противодѣйствующимъ раз
ложенію хмѣля средствомъ.
Въ земледѣльческомъ отдѣленіи Политехническаго музея въ
Москвѣ находятся въ моделяхъ два различные хмѣлевые прес
са, дѣйствующіе иначе, чѣмъ вышеописанный, но они, по моему
мнѣнію, не представляютъ никакихъ особенныхъ преимуществъ.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека