63
ихъ забрасываютъ землею. Этотъ способъ приготовленія
почвы превосходенъ, и мнѣ каж ется, что онъ есть лучшій
послѣ сплошной глубокой перекопки, которая впрочемъ не
обходима только въ томъ случаѣ, когда почва имѣетъ на
клонъ, глиниста или же камениста. Южный берегъ Крыма
представляетъ намъ примѣръ такого способа приготовленія
почвы, потому что если бы кому нибудь вздумалось тамъ са
дить виноградъ послѣ обыкновеннаго вспахиванія плугомъ, какъ
это дѣлается въ южной полосѣ Бессарабіи и въ Херсонской
губерніи, то виноградники его давали бы весьма плохіе урожаи.
Способъ сажанія посредствомъ канавъ или рвовъ, въ
большей части мѣстностей Новороссійскаго края, долженъ быть
предпочтенъ всѣмъ прочимъ способамъ, потому что онъ обхо
дится дешевле сплошной глубокой перекопки, а между тѣмъ
успѣхъ почти тотъ же. Я настоятельно предлагаю его въ томъ
случаѣ, когда верхній слой почвы не достаточно глубокъ,
а подпочва глиниста, не пропускающая влажности. Примѣ
ромъ можетъ служить западная часть Аккерманской земли.
Нѣкоторые жители этого города, имѣя такую почву, рѣ
шаются на значительныя издержки, которыя неизбѣжны при
рытьи и засыпаніи рвовъ. Стоимость этихъ работъ слѣдую
щая: за выкопку рва, шириною въ б вершковъ и глубиною
въ 16, платятъ по 2 коп. сер. за сажень, шириною же въ
24, а глубиною въ 16, — отъ 4 % до 5 коп. сер. за са
жень, что составляетъ расходъ, на одну десятину: для рвовъ
первыхъ размѣровъ до 48 руб. сер., для вторыхъ размѣ
ровъ — отъ 96 до 108 руб., — предполагая, что будетъ
вырыто на одной десятинѣ 2400 саженъ. Изъ этого видно,
что подобныя работы имѣютъ значительную стоимость, въ
собенности когда дѣлаются широкіе рвы; но хозяева, произ-
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека