58 КАКЪ УБЕДИТЬСЯ, ВЪ К АК О М Ъ У Д О Б РЕ Н Ш Н У Ж Д А Е ТС Я ПСЧВА. Д Ъ Л Я Н К и.Пвлучено зелен, массы въ I укосъ съ расчет, на десятину.Получено зелен, массы съ расч. на десятину 1 II укосъ.Всего полу­ чено зелен, массы на дес. I+II укосы.Излишекъ 1 зелен, массы! П р О Т И В Ъ К О Н '1 трольн. луга съ расчет, на десятину. 0 . Не боронов. (кон­ троль) .................... 3 60 п. 2 6 3 и. 583 п. _ 1 . Воронов. + том ас- шлакъ .................... 3 82 „ 292 „ 674 „ + 91 II. 2. Боронован. 4- каи- нитъ ........................ 6 38 „1 4 8 5 , 1 1 2 3 „ + 3, Воронов. + том. шлакъ+каинитъ . 790 , 5 7 8 „ 1 3 6 8 „ 0 . Не боронов. (кон­ троль) .................... 3 65 242 , 6 0 7 , ~ 1 . Воронов. + том. ш лакъ ................ .... 3 80 . 1 330 ^ 710 ,, + 103 2. Боронован. 4 “ каи- нитъ ......................... Г 20 „ 1 5 5 3 „ 1 2 7 3 „ + 666 „ 3, Воронов, - f том. шлакъ-|-каинитъ. 819 „! ; 608 „ i1 4 2 7 „1 1 + 820 „1 Очевидно, что зд-Ьсв почва луга нуждается больше въ калШномъ, ч^Ьмъ въ фосфоряомъ удобрен1и, и что лучппе результаты даетъ npHn^Henie того и другого удобрен1я совм-Ьстно. Взявъ стоимость излишка урожаи, полученнаго отъ при- M^HeHifl какого-либо удобрительнаго тука, и сравнивъ ее съ расходами, которые были сделаны на пр 1обр'Ьтен 1е этого тука, внесете и заделку его, г. Киселевъ могъ бы вы­ яснить себ^, выгодно ли ему удобрять такимъ образомъ свои луга. Въ Шевской же губернш, въ Радомысльскомъ уЬзд'Ь, въ xyTopi Глуховъ, у г. Яновича, пробнымъ пос'Ьвомъ установлено, что изъ трехъ испытываемыхъ удобренШ: то- масъ-шлака, каинита и извести, наилучш1е результаты по­ лучаются отъ внесен1я въ почву луга вм’Ьст'Ь фосфора, кал1я и известкован1я. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека