— 19 — Харьковское Земледѣльческое Училище. А Й ё Й -1 о З Влажность почвые йta g > = >t = cе й _ • передъ выметыва-осадковъ заОДР ч . СО< D £Е н № К ЬСS к Ф сон оо » <°. sнніемъ на глуби- 10 дней доS к « § ■ е й ?Nч я« ИД сЗо нахъ въ сантимет- и послѣ вы­ § 1Р З м О Н ЯгВ т * t= C нД рчS gрахъ. метыванія. “ ИоР ч .о> > 5Р - Ч .ОР чР ч Ои дО ч йО Р чо о и м 10 25 50 Д О послѣ.Р ч &> > г 147 1905 36 18.4 85 180/о 220/о 16°. 0 33 18 105 130 1902 66 15.4 312 2 4 . 20 „ 1 7 . 56 11 230 93 1903 58 17.4 74 ю „ И » 15,, 21 47 120 56 1901 64 15.7 113 12. И » И . 0 0 221 42 1906 48 19.2 64 П » П » П » 21 16 75 Высокіе урожаи овса въ 1902 и 1905 годахъ получились при обильныхъ осадкахъ, а, главное, при высокой влажности почвы на глубинахъ 10, 25 и 50 сантиметровъ передъ выметываніемъ. Особенно хорошо были использованы осадки въ 1905 году, когда овесъ слѣдовалъ по кукурузѣ. Очень большое количество осадковъ въ 1902 году (312 мм.) объясняется сильнымъ ливнемъ, бывшимъ вскорѣ послѣ кущенія и едва ли очень способствовавшимъ увели­ ченію влажности передъ выметываніемъ. Въ 1903 году почва ко времени выметыванія уже сильно высохла, но дѣло поправили осадки, выпавшіе вскорѣ послѣ выметыванія, и въ результатѣ урожай все же получился средній. Въ 1901 г. осадковъ не было ни до ни послѣ выметыванія, влажность почвы была низкая, и урожай получился ниже средняго. Въ 1906 г. осадки были, хотя и незначительные, влажность почвы передъ выметываніемъ была низкая, урожай получился еще хуже. Повидимому, это объясняется высокою среднею температурою второго періода (на 3,5° выше, чѣмъ въ 1901 г.). При такой температурѣ небольшіе осадки не могли сколько нибудь повліять на влажность почвы передъ выметываніемъ. Въ послѣднемъ столбцѣ таблицы помѣщены урожаи соломы. Мы видимъ, во первыхъ, что наибольшему урожаю зерна вовсе не соотвѣтствуетъ наибольшій урожай соломы, и что при низкомъ урожаѣ зерна можетъ получиться высокій урожай соломы. Во вто­ рыхъ, не трудно подмѣтить, что на урожай соломы вліяютъ тем­ пература и осадки въ теченіе всего II періода: при высокой темпе­ ратурѣ и маломъ количествѣ осадковъ во второмъ періодѣ— отъ 19°,2 до 17°,4 и отъ 64 до 85 мм.— получились плохіе урожаи, а при низкой въ 15°,4 и 15°,7 и 312 и 113 м.м. осадковъ— хоро­ шіе. Таблица обнаруживаетъ, повидимому, и связь урожая со­ ломы съ продолжительностью второго періода: онъ болѣе высокъ при большей продолжительности послѣдняго. 2 * Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека