ДѢЙСТВІЕ КОРМОВЫХЪ ТРАВЪ НА ПОЧВУ. 13 ' Оставалось въ почвѣ фунтовъ: Органич. вещ. іізота. Послѣ пшеницы. . . . 6845 67,8 » гречихи . . . . . . . 4960 134,7 ) > ячменя . . . . . . . 4620 66,0 Разница между растеніями обоихъ рядовъ громадная. Обогащеніе почвы азотомъ послѣ клевера доказано было, какъ мы сказали, изслѣдованіями Фелькера и нако­ нецъ, тоже самое подтверждено обширными изслѣдованіями Дегерена, производившимися нѣсколько лѣтъ подрядъ. При этомъ опредѣлялось количество азота въ почвѣ передъ на­ чаломъ опыта, затѣмъ опредѣлено: сколько азота посту­ пило въ иочву въ видѣ удобренія, сколько его получено въ урожаѣ, и сколько осталось въ почвѣ. Изслѣдованія показали, что при культурѣ кормовой кукурузы изъ азота, находившагося въ почвѣ первоначально и прибавленнаго въ почву въ видѣ удобреній, ежегодно терялось отъ 6 до 12 пудовъ съ десятины; тоже было въ еще большихъ раз­ мѣрахъ при воздѣлываніи картофеля и свеклы, но при воз­ дѣлываніи эспарцета найдено обратное: въ три года въ почвѣ прибавилось (не смотря на снятые урожаи) отъ 3 до 25 пудовъ азота на десятину, что соотвѣтствуетъ удо­ бренію 30— 250 пудовъ роговыхъ стружекъ, т. е. прибавка азота была громадная; при этомъ въ подпочвѣ содержаніе азота не уменьшилось, и слѣдовательно обогащеніе почвы произошло на счетъ атмосфернаго амміака. Нужно замѣтить, что клеверъ въ согласіи съ тѣмъ, что сказано нами выше (несомнѣнно, что и другія расте­ нія), обогащаетъ почву азотомъ сильнѣе всего тогда, когда растенія еще живы, и когда слѣдовательно въ корняхъ ихъ скопляются значительные запасы питательныхъ ве­ щ ествъ, на счетъ которыхъ происходитъ первоначальное развитіе растеній въ слѣдующемъ году. Итальянскій уче­ ный Гаэтано Кантони нашелъ, что 18 мѣсячный еще живой клеверъ, и клеверъ болѣе старый оставили въ почвѣ (на десятинѣ въ пудахъ): Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека