авансов; третье - он, наконец, может предложить определенный комбиниро
ванный способ: оплаты и работ, и доплат за полезный результат. Главное в
данном случае то, что заказчик учитывает экономические последствия при
обретения научного продукта и способен ориентироваться в оценке верхнего
предела его цены.
Вместе с тем, существуют ситуации, когда результаты НИОКР не име
ют прямого товарного воплощения. Они могут иметь либо косвенное влия
ние на принятие экономических, организационных или технических реше
ний, либо иметь значение для внутреннего рынка самой научной сферы. Та
ких видов работ множество: теоретические, информационные, аналитические
исследования, поисковые эксперименты, методические разработки и созда
ние испытательных установок, отдельные этапы работы, выполняемые раз
ными творческими коллективами и т.д.
Потребительские свойства указанных работ не несут в себе активных
факторов формирования цены. В этом случае заказчик таких работ может
ориентироваться лишь на критерий затрат. Однако такое положение не ис
ключает возможности соответствующего торга и установления на его основе
рыночной цены продукта, которая может оказаться значительно больше се
бестоимости НИОКР.
При решении вопроса ценообразования на научно-техническую про
дукцию необходимо учитывать не только различия характера научного про
дукта, но и фактор его эксклюзивности, первичности. Специфической осо
бенностью технологии создания научного продукта является индивидуаль
ность. Вместе с тем в научной сфере имеет место и тиражирование научного
продукта. Такую форму деятельности принято называть передачей научно-
технического продукта. Очевидно, цена тиражируемой (передаваемой) про
дукции (технической документации, образцов материалов и конструкций,
дубликатов партий семян сортов сельскохозяйственных культур, программ
ного продукта, методик и пр.) должна определяться особым методом, отлич
76
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека