мальной цены, обеспечивающей справедливое распределение между ними совокупного эффекта. С начала развития товарного производства не было другого такого во­ проса, который имел бы столь разнообразное объяснение его сущности, как вопрос ценообразования. И это вполне объяснимо. В цене пересекаются ин­ тересы производителя и потребителя, многих представителей кредитной сфе­ ры, сферы обращения, управления. Поэтому понятие цены, являясь точкой пересечения интересов многих участников хозяйственной деятельности, не имеет однозначного толкования. Неоднозначность понимания цены, появле­ ние многих, часто взаимоисключающих теорий ценообразования обусловле­ ны сложностью данной категории, неясностью скрытой, объективной ее суб­ станции. В трактовке трудовой теории стоимости в основе цены, как денежного представителя стоимости, лежат общественно-необходимые затраты труда. В основу цены на научный продукт, как специфический товар, должны, види­ мо, также быть положены общественно-необходимые затраты труда. Но об­ щественно-необходимые затраты принимают здесь форму фактических за­ трат, поскольку в силу особой специфики научного производства все затраты на создание научно-технической продукции признаются общественно­ необходимыми. Очевидно, что основанием подобного положения является наличие каких-то определенных объективных условий. К числу таких усло­ вий надо отнести, по-видимому, монопольное положение столь необычного производителя как наука, а также относительную неразвитость рынка науч­ но-технической продукции. Отсюда следует, что известное преодоление этих условий (монополии производителя и узости рынка) создавало бы меньше оснований для признания фактических затрат соответствующими объектив­ но-обусловленному уровеню, т.е. уровню общественно-необходимых затрат труда, к которому и будут стремиться фактические затраты на производство научно-технической продукции. 73 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека