приоритеты государственной аграрной политики в обеспечении продовольственной независимости России
решении тесно связанных между собой таких проблем, как продовольственная
зависимость страны, низкая и неустойчивая доходность сельского хозяйства и,
как следствие, низкая конкурентоспособность продукции отечественного агро
промышленного производства. Именно они во многом сдерживают развитие
сельского хозяйства, пока не достигшего дореформенного уровня, способству
ют сохранению внутренних системных рисков и угроз устойчивого развития
АПК и его отдельных отраслей, эффективному функционированию агропродо-
вольственного рынка и его продуктовых сегментов.
В современных социально-экономических условиях именно низкая доход
ность сельского хозяйства страны остается одной из главных причин, вы
зывающих и усиливающих многие существующие негативные тенденции в
развитии аграрной сферы экономики и ее базовой отрасли — сельском хо
зяйстве. Решение этой фундаментальной проблемы связано с совершенство
ванием межотраслевых экономических отношений и формированием уровня
доходности в сельском хозяйстве, необходимого для ведения расширенного
воспроизводства, инновационно-инвестиционного развития отрасли. При
этом одной из основных причин, сдерживающих ее решение, является неэк
вивалентное соотношение цен на промышленную продукцию и продукцию
сельского хозяйства при неуклонном росте издержек на ее производство. На
пример, в период с 2003 по 2015 г. цены на промышленную продукцию, приоб
ретаемую сельскохозяйственными товаропроизводителями, почти в 1,3 раза
опережали темпы роста цен на сельскохозяйственную продукцию.
В 2013 г. на рубль реализованной продукции сельского хозяйства было вы
плачено меньше субсидий, чем в 2010 г., а их размер составил лишь 11,8 коп.
(табл. 1.8). Это при том, что на реализацию действующей «Государственной
программы» было дополнительно выделено 42 млрд руб. Без субсидий
сельское хозяйство было убыточным: уровень его убыточности составил
минус 5,2%, а с учетом субсидий рентабельность достигла только 7,3%, что
почти в 4 раза ниже, чем необходимо для ведения отрасли на расширенной
основе. Исходя из этого следует отметить, что из последних 6 лет (2010-
2015 гг.) 4 года сельское хозяйство без субсидий было убыточным. Размер
убытка колебался от 4,0 до 73,7 млрд руб. Даже в такой области, как Белго
родская, которая многие годы в стране является ведущей по освоению инно
вационных технологий и эффективности использования производственных
ресурсов, рентабельность сельскохозяйственных организаций без субсидий
оказалась практически нулевой, а с учетом субсидий — лишь 9%. Пример
но такое же положение сложилось и в Республике Татарстан, где рентабель
ность с субсидиями составила только 7%, а без субсидий — минус 11,8%.
Это свидетельствует о том, что действующий в отрасли экономический меха-
31
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека