ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ РОССИИ. Том 1 во-первых, высокая затратность процесса формирования интеграционных отношений в рамках Евразийского экономического союза. Однако он может сравнительно быстро окупиться, если относительно стабилен на протяжении длительного периода и не подвергается каким-либо краткосрочным конъюн­ ктурным и форс-мажорным изменениям; во-вторых, существующая неопределенность модели интеграционных от­ ношений в аграрной сфере экономики формирующегося ЕАЭС, поскольку от нее напрямую будет зависеть уровень коллективной продовольственной безо­ пасности и каждой страны в отдельности, поэтому необходимо совершенство­ вание принятой согласованной аграрной политики Евразийского экономиче­ ского союза; в-третьих, сохраняющееся несовершенство организационно-экономиче­ ского механизма регулирования взаимодействия государств формирующего­ ся Евразийского экономического союза на внутреннем и особенно на внешнем агропродовольственных рынках и на их отдельных продуктовых сегментах, более четко проявившееся при введении зарубежных санкций против России; в-четвертых, сложность выработки и соблюдения единых подходов к реа­ лизации согласованной, но пока еще не единой аграрной политики стран Ев­ разийского экономического союза, необходимость учета членства одних госу­ дарств в ВТО и предстоящего присоединения других к этой мировой торго­ вой организации и непосредственно к формирующемуся и расширяющемуся ЕАЭС; в-пятых, значительная дифференциация стран Таможенного союза, а с 2015 г. государств Евразийского экономического союза по уровню продоволь­ ственной независимости, а также по масштабам агропромышленного произ­ водства, развитию аграрной сферы экономики и инфраструктуры агропро- довольственного рынка, по сложившимся доходам населения, уровню по­ требления отдельных видов продовольствия, по национальным традициям в питании; в-шестых, хронические недостатки в информационном, научном и кадро­ вом обеспечении АПК и его отдельных отраслей; в-седьмых, значительная дифференциация государственной поддержки сель­ ского хозяйства, уровень которой, например, в стоимости его валовой продук­ ции в Белоруссии составлял 11,8%, в Казахстане — 3,1% и в России — 4,0%. Поэтому к расширению и более тесной интеграции стран Евразийского эко- номического союза в аграрной сфере экономики для достижения их нацио­ нальной и коллективной безопасности следует идти поэтапно. На первом этапе целесообразно разработать долгосрочную стратегию раз­ вития аграрной сферы ЕАЭС, реализовывать крупные совместные приори- 106 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека