— 62 — въ видѣ двухъ нитей фиброина, облеченныхъ общей оболочкой изъ клея. Я однако долженъ указать, что толкованіе Гельма не совсѣмъ вѣрно: изъ предыдущаго мы знаемъ, что выводной каналъ становит­ ся дѣйствительно непарнымъ, еще далеко недоходя до волочильни (рис. 24). Что обѣ нити, войдя сюда изъ парныхъ протоковъ не сли­ ваются въ одну, —это я думаю объяснить гораздо проще тѣмъ, что во 1) фиброинъ сравнительно мало тягучъ для того, чтобы въ короткое время, необходимое для прохожденія указаннаго мѣста вы- воднаго канала, обѣ нити фиброина могли слиться и, что во 2) это­ му препятствуетъ очевидно и клей, который облекаетъ каждую нить фиброина. Мы не можемъ, конечно, не сказать здѣсь нѣсколько словъ о томъ, какимъ образомъ двѣ текущихъ изъ шелкоотдѣли­ тельныхъ железъ по ихъ выводнымъ протокамъ струйки шелка пре­ вращаются въ парную шелковинную нить, облеченную какъ бы кле­ емъ. Что заставляетъ шелкъ превратиться по его выходѣ наружу изъ жидкаго тѣла въ твердое, изъ струйки шелковой массы въ шелковую паутину? Долгое время думали приписать это засыханію, т. е. пред­ полагали, что шелкъ при этомъ, выдѣляя въ атмосферу содержа­ щуюся въ немъ влагу, засыхаетъ въ нить. Въ самое послѣднее вре­ мя Дюбуа * однако рѣшаетъ этотъ вопросъ иначе. Опираясь на тотъ фактъ, что фиброинъ шелковинной нити нерастворимъ въ водѣ, Дю­ буа не допускаетъ возможности объяснять затвердѣніе нити высы­ ханіемъ и рядомъ остроумныхъ соображеній и опытовъ, на кото­ рыхъ мы здѣсь останавливаться не можемъ, доказываетъ, что затвер­ дѣніе шелка въ нить должно быть названо ни засыханіемъ шелка, а его свертываніемъ. По мнѣнію Дюбуа образованіе твердой шелко- винной нити по выходѣ изъ червя может ь быть уподоблено свер­ * іі. Dublin. Sur la Solidification (lu fil de soie (Labaratoire d’etudes de la soie 1891). Любопытно указаніе Дюбуа, что тѣми Физическими и химическими свои- ствами, которыя считаются характерными ддя Фиброина обладаетъ, па самомъ дѣлѣ лишь Фиброинъ уже готовой, вышедшей изъ тѣла червя нити, между тѣмъ центральная часть шелковой массы внутри железы, также обыкновенно называемая прямо Фиброиномъ, не только растворима въ 5°/а — 10°/о растворахъ поваренной со­ ли и углекислаго калія, но даже отчасти и въ водѣ. Нужно, впрочемъ, замѣтить, что на возможность сравнить затвердѣніе шелка со свертываніемъ бѣлка указывали и другіе; но осязательныхъ доказательствъ справедливости этой мысли не приво­ дилось; между тѣмъ Дюбуа извлекая напримѣръ Фиброинъ изъ железъ растворомъ углекислаго калія получалъ взбалтываніемъ его сгустки и т. п. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека