177 зываетъ, что вредъ, причиняемый уджи въ Японіи, можетъ быть приравненъ вреду, причиняемому въ Европѣ флатчидетцой. * У насъ по счастью паразитическія насѣкомыя не причиняютъ шелководству замѣтнаго вреда. Любопытно однако отмѣтить, что на • ѣздники (насѣкомыя изъ Перепончатокрылыхъ), такъ часто паразити­ рующіе въ гусеницахъ и куколкахъ различныхъ дикихъ видовъ бабочекъ, найдены и въ шелковичномъ червѣ. Такъ Н. М. Кула­ гинъ въ 1889 году наблюдалъ три экземпляра наѣздника, принадле­ жащаго къ виду Pim pla instigator Fabr., вышедшихъ изъ коконовъ, полученныхъ въ червоводнѣ Московскаго Зоологическаго Сада **. О различныхъ случаяхъ поврежденія червей, происходящихъ при ихъ выкормкѣ и болѣзненныхъ неправильностяхъ, наблюдаемыхъ при завивкѣ коконовъ, будетъ сказано въ слѣдующей главѣ. * Другіе думаютъ, что муха уджи (Udschimya sericaria Rond.) откладываетъ свое яйцо прямо на самаго червя и что вышедшая изъ этого яйца личинка сама про­ грызаетъ себѣ путь чрезъ кожу червя внутрь его тѣла. Однакоже наблюденія Са- заки, профессора въ Токіо, повидимому не оставляютъ сомнѣнія въ томъ способѣ зараженія, о которомъ сказано въ текстѣ. ** См. Труды Комитета Шелководства, В. Y. 12 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека