зерновых культур, основанной на обработке почвы без оборота пласта с сох­ ранением стерни на поверхности поля. В агротехническом отношении эффект от применения почвозащитной тех­ нологии возделывания зерновых культур состоит в том, что, во-первых, сни­ жается распыление почвы и повышается ее устойчивость к ветровой эрозии, ^ во-вторых, полевые работы выполняются без разрыва во времени между от­ дельными их видами, что позволяет эффективно бороться с ранневесенней за­ сухой. Почвозащитные мероприятия приводят в конечном итоге к росту про­ изводства продукции и снижению затрат на нее. База для сравнения — обычная агротехника зерновых культур в 4-польном севообороте, основанная на обработке почвы отвальным способом. Опытное хозяйство Всесоюзного НИИ зернового хозяйства расположено в подзоне засушливой степи Северного Казахстана. Почвы — южный карбонат­ ный чернозем тяжелого механического состава с мощностью пахотного гори­ зонта 25—30 см и содержанием гумуса 3,5—4,8%. Погодные условия за годы внедрения были характерными для местного климата. Хозяйство — типичное для совхозов подзоны засушливой степи по размерам землепользования (47 564 га пашни), структуре производства (основная товарная продукция— зерно) и его интенсивности. Исходные данные. В 4-польных зернопаровых севооборотах с ротацией: 1— пар, 2 — пшеница, 3 — пшеница, 4 — пшеница — почвозащитную обработку на глубину 20—27 см выполняли глубокорыхлителем КПГ-250, на глубину 10—• 14 см — культиваторами-плоскорезами КПП-2,2, отвальную вспашку — плу­ гом с предплужниками. Уход за парами проводят культиватором-плоскорезом КПП-2,2 и штанго­ вым культиватором КЩ-3,6, Основную обработку чистого пара в базовом ва­ рианте (на контроле) в соответствии со сложившейся технологией выполняли в первой декаде июня, а в почвозащитном варианте — в середине августа. На контрольном (базовом) варианте предпосевную обработку почвы про­ водили лущильником ЛДГ-10 с последующим прикатыванием кольчато-шпоро- выми катками ЗКК-6А, а на почвозащитных вариантах посев вели стернево? сеялкой СЗС-9 без предварительной предпосевной обработки. Яровую пшеницу Саратовская 29 высевали в сроки, оптимальные для зоны (15—25 мая). Уро­ жай убирали прямым комбайнированием. Среднегодовая урожайность яровой пшеницы за ротацию 4-польного севооборота составила по новому варианту 11,9 ц, по базовому — 9,7 ц с 1 га. Закупочная цена 1 ц зерна равнялась 6,5 руб. Стоимость (цена) продукции нового варианта (L J^ ) составила 77,35 руб. (11,9x6,5), а базового (Цб ) — 63,05 руб. (9,7X 6,5). Себестоимость 1 ц зерна нового варианта была 3,67 руб., а базового — 4,42 руб.. Текущие производственные затраты на 1 га посева зерновых нового вари­ анта составили 43,67 руб. (3,67X11,9), базового — 42,87 руб. (4,42x9,7 ц). Объем внедрения 2000 га площади севооборота хозяйства. Балансовая стоимость используемых машин в расчете на 1 га составила в новом варианте 43,47 руб., в базовом — 31,74 руб. Расчет дан в таблице 1. Определение годового фактического экономического эффекта. Годовой эко­ номический эффект от применения почвозащитной технологии в опытном хо­ зяйстве (в расчете на 1 га) можно определить по формуле: Э=(С б+ЕнХ Кб)— (С н+Е нХ К н)+(и„*--Ц б)=(42,8 7-fо, 15-31,74)—(43,67+0,15 X 48 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека