СССР от 18 сентября 1963 г.) распределение величины экономического эффек­ та, достигаемого при внедрении научно-исследовательских работ, результатом которых являются агрозоотехнические требования, принимается по таблице Ь До передачи агрозоотехнических требований в проектно-конструкторские организации для использования при разработке конструкций новой техники не­ обходимы определенные затраты, которые складываются из стоимости научных исследований, изготовления макетных и опытных образцов, испытания их в лабораторных и хозяйственных условиях. Доля годового экономического эф­ фекта, приходящегося на агрозоотехнические требования в общей части эффек­ та на НИР и ОКР, может быть принята пропорционально расходам на про­ ведение этих этапов. На основании обобщения практики и статического анализа затрат Всесо­ юзного НИИ механизации сельского хозяйства, Всесоюзного НИИ электрифи­ кации сельского хозяйства, организаций Министерства тракторного и сельско­ хозяйственного машиностроения и Министерства машиностроения для живот­ новодства и кормопроизводства, рекомендуется из общих затрат на НИР и ОКР на разработку агрозоотехнических требований относить 10— 15% (табл. 5). В соответствии с этими процентами и данными таблицы 1 экономи,- ческпй эффект, приходящийся на долю организаций, осуществлявших разраг-^ ботку агрозоотехнических требований, может быть принят 5—7,5% всего- на­ роднохозяйственного эффекта. Приложение 5 Примеры расчетов Экономическую эффективность использования в сельском хозяйстве резуль­ татов НИР и ОКР, новой техники, изобретений и рационализаторских предло­ жений рассчитывают в следующей последовательности: кратко излагают содержание внедряемого мероприятия; устанавливают базу для сравнения; определяют исходные данные для расчета годового экономического' эф­ фекта; устанавливают, какой годовой экономический эффект рассчитывается,, и приводят его расчет. При расчете экономической эффективности научно-иссле­ довательской работы определяют долю экономического эффекта, отнесенного на науку и предпроизводственные затраты с учетом фактора времени. Последовательность определения годового экономического эффекта от ис­ пользования изобретений и рационализаторских предложений имеет свои, осо^ бенности (см. примеры 16 и 17) *. Все примеры являются условными (в том числе по изобретательству н г рационализации) и их следует использовать только как методические приемы расчетов отдельных показателей. Примеры 1—4. Использование в производстве новых районированных сор» тов сельскохозяйственных культур. • Примеры расчетов подготовили: В . М , М а р т ы н о в, Л . В . А л е к с а н д р о в , I f . С. З а во * ро т ченко , Е . А . М а р ч е н к о , П . Я . Н о с е н к о , Л . И . Т е р е х о в а , А . А . О м е л ъ я н е н к о , И . А . ли н и ч , в . Г. Я ш у н и н , А . М . П о п о в , И . В . С о р о к и н , Я . А . Ч у л к о а , П , ф'. Т у л а п и /и В . Е. В о в к , И . Е. А п а л ь к о в , О Е . О м е л ь ч е н к о , Я . Я . С а ф р о н о в , Ф . И . О ст аш ко В . Я . Сеп* г и е н к о , М . Г . Л у ж е ц к и й , А . Л . М а в л я н о в , Э . С. Д у р б а ж е в а , И-. Я . Ч у м а ч е н к б , Я . Я . ЗФ^ Ленин. Ци({?ровой материал проверен Т . С. С и р о т ки н о й . 43 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека