— 27 — симости отъ животнаго", „отъ времени года“, „лучшимъ дойкамъ** и т. д. у Хобоса мы видймъ определенное делен 1е животныхъ для зимняго кормлен1я на три группы; при чемъ первая получаетъ по 9 фунтовъ концентрированнаго корма, вторая—по 6, третья—по 4 фунта. Что понимается подъ лучшей группой, можно отчасти судить по тому, что л^томъ подкормку въ 6 ф. получаютъ коровы, даю- 1д1я въ сутки свыше 2о фунтовъ. Кроме концентрированнаго корма каждая корова у Хоббса получаетъ во всехъ трехъ группахъ по 50 ф. свеклы и по 20 фунтовъ сена. Для удобства сравйен 1я привожу эти сведен1я въ табличке. Нередкость встретить у насъ въ Росс 1и сужден1е, что англ 1й- ск1я животныя оттого и хороши, что они пользуются велаколтп- ними пастбищами чуть ли не въ течен1е целаго года. Думается, что это большое заблужден 1е. Если верно, что ан1'Л1Йсшй скотъ пользуется почти круглый годъ (за исключен1емъ, можетъ быть, восточныхъ частей Англш, какъ Линкольнъ), пастбищемъ, по мень- щей мере постояннымъ моцюномъ на свежемъ воздухе, то далеко не верно представлен1е объ англ1йскихъ пастбищахъ, какъ о вели- колепныхъ. Смотреть на нихъ изъ окна вагона — зелени много. При ближайшемъ ознакомлеши съ ними видишь, что мног 1я изъ нихъ могутъ быть названы никакъ не выше среднихъ; очень мно- Г1Я изъ нихъ сыроваты, покрыты кислыми травами. Врядъ ли было бы основательнымъ и сено съ такихъ луговъ считать выше чемъ среднимъ. Такимъ образомъ общее впечатлен 1е отъ кормовъ, которыми пользуется молочный скотъ въ Англш, далеко не оправдываетъ ожидан 1й, Кормовыя нормы далеко не разработаны; съ другой сто­ роны, не применяются и нормы, выработанный и применяемыя на континенте. Это сознаютъ и сами хозяева. Пастбище, несмотря на дренажи и друпя культурный меропр1ят1я, далеко не такъ богаты, чтобы восполнить недочеты кормовыхъ нормъ. Доен 1е везде, даже въ лучшихъ заводахъ производится 2 раза въ день. Троекратнаго встретить не удалось, даже въ лучшихъ заводахъ. Получается впечатлен 1е, что тотъ же самый скотъ, поставлен­ ный въ иныя, лучш1я кормовыя услов1я, долженъ значительно по­ высить свои удои какъ средн1е, такъ и рекордные. Не этимъ ли объясняется то, что голландск 1й скотъ (именуемый въ Англ 1и голш- тинскимъ), дающ{й громадные рекордные удои и на родине и въ Америке, вовсе не выделяется въ Англ 1и и, наоборотъ — айрширы, вывезенные изъ Англ 1и въ Швещю и Норвепю, дали тамъ не исключительные, а средн1е удои, гораздо выше тЬхъ, которые они Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека