— 26 — Коэффициент корреляции между X и у гу х = — 0,57, что ука­ зывает на преобладание отрицательного эффекта осадков иссле­ дуемого периода на урожай ржи в Петроградской губернии. Де­ тальный анализ материала обнаруживает: 1) что линейное урав­ нение вида:1У = — 0,301 (X— 50) является безусловно неподходя­ щим, 2) что парабола второй степени: 2 У z z z + 2,474—0,29577 '(Х--50)—0,012872 (X—50)2 (2) не характеризирует в достаточной мере полно зависимость урожая ржи от осадков, и 3) что наиболее вероятно уравнение третьей степени: 3У—+3,036—0,3995(Х -50)-0,019034(ЛГ-50)2 + 0 ,00043861 (X—50)3 * ) Анализ этот проведен по способу, изложенному в первых двух главах этой статьи. Распределение материала (всего 34 года наблюдений) пока­ зывает, что лишь четырем интервалам X соответствует более, чем одно . значение у, в остальных 24 вариантах X на каждый интервал приходится лишь по одному наблюдению. Ясно, что при решении вопроса о зависимости у от А и ха­ рактере ее необходимо обратиться к способу последовательных группировок. Для первой группировки по одиночным интервалам X мы имеем 28 групп при 34 наблюдениях. £ (у— У 4 ) 2 может быть вычислена непосредственно; но го­ раздо проще определяется она но формуле: 2 (у— У 4 ) 2 = 1§у2— Ъ РіЬ у > , где Р і— число наблюдений в ние). Например, для 1883 г. (начальный год исследования) корма урожайности установлена в 40,3;- наблюденная урожайность 40,4, след.^=40,4—40,3=— [ — 0,1 . Норма урожайности 1916 г. 53,4 пуд.; наблюденная=50,1; у='г0,1—53,4=— = —3,3. Норма урожайности 1905 г. равна 49,1 пуд , наблюденная 32,7; у=32,7—49,1 = —16,4 и т. д. Вообще, норма какого-либо года сравнительно с нормой предшествующего года больше в среднем на 0,4 пуд. Далее, осадки ( X) указанного периода определены по осадкам трех бо­ лее коротких периодов, входящих в состав его, а именно времени, непосред­ ственно предшествующего севу (или времени последней вспашки под рожь) времени сева и периода от появления всходов до начала кущения. Общий показатель осадков основного периода определен, как средняя величина осад­ ков трех составляющих его периодов, при чем анализ показал, что влияние осадков на урожай неравноценно и что средняя должна быть установлена, принимая во внимание различный <вес> осадков, а именно: .АГ=0,47 рс+Ф,35рп4- -}-0,17рь, где рс — осадки периода сева, рп—осадки периода последней вспашки под рожь, а рь—период от начала всходов до начала кущения (см. указанную статью). і) Все предыдущие уравнения определены по способу наименьших квад­ ратов. Вычисленные по последнему уравнению теоретические значения 3У приведены в столбце 4 таблицы N° 1. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека