— 25 — Определенное таким образом р0* 2 представляв! наиболее вероят­ ную величину и является мерилом для констатирования зависимости у о т х и для нахождения соответствующего эмпирическому ряду у, уравнения регрессии. В следующей главе демонстрируем на при­ мере предложенные здесь методы. III. Предложенные методы широко использованы автором в его работе «Зависимость урожаев ржи в Петроградской губернии от метеорологических факторов> * )• Для демонстрации выбирается наи­ более сложный случай влияния осадков, выпадающих в период от начала последней вспашки под рожь, во время сева во время всходов вплоть до начала кущения озимей 2 ). В следующей таб­ личке сопоставлены наблюденная урожайность с осадками этого периода: Таблица N 2 1 . X I IIЧ— У-гУ X У *г і Ч— У з У 1 г 3 ♦ 1і 6 1 2 6 4 э 85 —15,3 —15,3 —15,5 + 0 ,2 54 + 2,6 + 2,6 + 2 ,6 0,0 79 —16,4 —16,4 -1 3 ,9 - 2 ,5 48 4- 8,0 + 8,0 + 3 ,8 + 4,2 70 —11,9 — 11,9 - 9,1 —2,8 46 + 4,1 + 4,1 + 4 ,3 - 0,2 69 -(-1 ,3 + і,з- 8,4 + 9 ,7 45 + 3,1; + 9,15 + 4 ,5 + 3,6 + 1 0 ,2 + 5,7 67 - 7,2 - 7,2 - 7,1 - 0 ,1 43 - 6,4: -0,93 + 4 ,7 — 11,1 ” 4,1 ;4-7,7 —8,8;— ( — 3,0 66 - 4,3 - 4,3 - 6,4 + 2,1 41 - 3,3 - 3,1 + 4 ,8 — 8,1 61 - 1,1 - 1,1 - з,і + 2 ,0 40 + 8.7 +6,27 + 4 ,7 + 4,0 +8,4;+1,7 +3,7;—3,0 59 - 5,8 — 5,8 - 1,8 - 4 , 0 39 V 8,1 Ь 8,1 + 4 ,5 + 3,6 58 - 2,1 - 2,1 - 1,2 - 0 , 9 37 h 0,1 Ь 0,1 + 4 ,1 — 4,0 57 - 8,7 -6 ,7 5 — 0,5 - 8 ,2 36 -10,9 -10,9 + 3 ,7 + 7,2 - 4,8 —4,3 56 — 5,6 - 5,6 + 0,1 - 5 ,7 34 + 5,4 + 5,4 + 2 ,7 + 2,7 54 + 4,0 + 4,0 + 1,2 ; + 2 ,8 33 + 2,9 + 2,9 + 2 ,2 + 0,7 53 + 6,6 + 6,6 + 1,7 + 4 ,9 27 -- 9,0 -- 9,0 - 3 , 2 — 5,8 52 + 8,7 + 8,7 + 2,2 + 5 ,5 26 - 1,5 - 1,5 - 4 ,4 + 2,9 X—осадки (в милл.); jy—урожай в уклонениях от нормы, УІ У средние, з У—теоретическая урожайность. Средние: Х 0 = 5 0 ; 3У0 ~ 0. у о = оа з = 0- См. мою работу «к вопросу об определении ожидаемого урожая». Труды Центр. Стат. Управл. Том. XVI вып. 1-й. 2 ) Этот период охватывает приблизительно 50— 55 дней (с конца июля и до 20-х чисел сентября по нов. ст.). Урожай (у) выражен в уклонениях от нормы, которая для каждого года различна, в виду эволюционного характера урожайности в Петроградской губернии (вполне ясно выраженное повыше- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека