— 24 — варианта равноценны, поэтому р02 3 мы можем определить, как среднее арифметическое, из г) х02—соответствующего первому ва­ рианту, и из 2 ] х 0 2 — соответствующего второму варианту, т. е. „ 2 _ 1 ^ о 2 + г ^ о 2 Н о — 2 ' Во-вторых, мы можем последовательно расширять пределы группировок, переходя от двойных интервалов х к тройным, от тройных к четверным и т. д., вычисляя для каждой системы ва ряантов рс2 по всевозможным комбинациям х ). Так как при не­ больших различиях х в пределах одной группы, изменения, вно­ симые в у, как результат зависимости у от ху являются quantities negligeables сравнительно с случайными уклонениями, то ;і02 почти целиком состоит из последних. Первоначально р02 при переходе от двойных интервалов к тройным, а от последних к четверным и т. д. не обнаруживает определенной тенденции к возрастанию, давая случайные изменения своей величины. По мере дальней­ шего расширения пределов групп начинает обнаруживаться на І ± 0 2 зависимость у от х, что выражается определенным увеличе­ нием |х02 по сравнению с предыдущими j j c02 . Ясно, что эти груп­ пировки должны быть отброшены при окончательном вычи­ слении jі 02. Итак, для наиболее вероятного вычисления р2 следует исхо­ дить из дробных группировок, последовательно расширяя пре­ делы групп. Для каждой группировки вычисляется из всевозмож­ ных комбинаций среднее р2. В результате получаем ряд вели­ чин )і02 (наприм., для группировки по одному интервалу я —tp.02, для группировок по двойным интервалам х — . 2 ji02, для трой­ ных интервалов х — З р.02 и т. д.). Далее убеждаемся, с какой именно группировки р.с2 приобретает величину определенно боль­ шую, чем все предшествующие р.02. Предположим, что оно обна­ руживается с тс-той группировки 2 ). Отбрасывая поэтому к] і0 2 и следующие за ним, вычислим jic2, как среднюю из всех предше­ ствующих j j l02т. е. находим ц0 2_і і + ♦ - -іГіЕо2 3 ) — k — \ этому | 10і) Для тройных интервалов возможных комбинаций имеется три. По- 2 — ! і і0 24“2 Н ‘ 02~Ь з іХ 02. Для четверных интервалов — четыре комбина­ ции наблюдений, следовательно, |і02 =, ll^o 2~ h 2 і л о2~Ьз іх о2 4~4^02и т. д. 2 ) Чем сильнее зависимость у от х, тем раньше обнаруживается опре­ деленное возрастание ц02. При отсутствии зависимости ц02 при всех груп­ пировках не обнаруживает тендеции к возрастанию. 3 ) Более точные способы определения ц02 будут указаны в 3-й главе. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека