— 86 — крестьянские и частно-владельческие. Правда, при собирании сведений централь­ ным статистическим комитетом подразделялись еще крестьянские хозяйства н а> бедные, средние и зажиточные. Но это определение зависит от усмотрения со­ бирающих такие сведения, при чем усмотрение это в одной волости может весьма разниться от усмотрения в соседней. Между тем, в настоящее время, в некоторых губерниях, и между прочим в Московской, ежегодно собираются по„ дворные сведения о количестве скота. Если по этому признаку, т.-е. по количе ству скота распределять дворы и получать в каждой общине сведения о посеве и сборе не по каждому двору, а по одному, двум дворам из каждой категории, то это будет и не так сложно и трудно и в то же время даст такой материал_ лучше которого и не надо для правильного суждения о высоте урожая. Мате­ риал этот, при сопоставлении с некоторыми другими данными, может дать с течением времени такого рода указания, которые позволят прямо по налич­ ности определенных признаков заключать уже о предстоящей высоте урожая в данной группе дворов или селений, коль скоро мы имеем эти сведения уже по какой-либо одной группе. Вот те соображения, требующие еще, конечно, дальнейшего развития и проверки, к которым приводит подворное собирание сведений о посеве и сборе хлебов. Что касается гр. 66 — о среднем количестве сена с душевого надела, по поводу ее было сказано выше (стр. 33) все, что только нужно сказать здесь. Глава XII. Скотоводство. Значение статистической проверки. В своем месте было указано, что в расположении различных отделов таблиц соблюдалась определенная логическая последовательность. Между тем, если это действительно соблюдалось, то, казалось, следовало бы много ранее уже поместить отдел о скотоводстве, тем более, что в предыдущем приходилось касаться зависимости высоты урожая от количества скота. С известной точки зрения было бы правильно поместить этот отдел (XII) вслед за VIII, заканчи­ вающим сведения по землевладению и стоящим перед данными об обработке земли. Так бы следовало .поступить, имея в виду значение скота, как орудия обработки. Но скот является не только рабочим скотом, он дает л удобрение. Это зна­ чение его требовало, чтобы сведения о нем помещены были перед отделом о сборе хлебов, высота которых находится в зависимости и от количества удо­ брения. Но самое количество скота, в свою очередь, находится в известной за­ висимости от количества кормовых средств, которыми располагает население; от сбора сена, соломы, т.-е. от высоты урожая, размера посева и в связи с этим, от пространства обработанной земли и распределения и рода культур, Имея это в виду, как-будто было одинаково правильно поставить отдел ското­ водства и перед отделом о сборе посевов и после него. Однако, скот представляет собою не только условие земледельческого про­ изводства, но и результат его, вѳ только служит производству, но и потребле­ нию, может составлять собою и самостоятельную отрасль хозяйства, стоящую на рубеже земледельческой и промысловой деятельности. Продукты его: кожа, рога, кости, шерсть, молочные скопы могут составить, и в некоторых местно­ стях Московской губ. действительно составляют, цель скотоводства: выпойка телят в Дмитровском у., выращивание коров на продажу во многих частях гу~ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека