в * среднем высеве на десятину, определимому но данным о душевом посеве для определенного года, следовательно и определенного поля. Во-вторых, при одина­ ковой .принятой в данной местности густоте высева и при сходстве других об­ щих условий может получиться разница в среднем высеве в двух общинах в силу того, что там и тут в каждом поле, в зависимости от топографических и почвенных условий, а также от состава отдельных семей, от условий передела земли и т. п., короче от частных условий каждой общины, отдельные, засевае­ мые полосы, могут быть в одной общине уже, а в другой—шире, отчего в пер­ вой на то же пространство действительной пашни рассорится больше семян. При массовых данных, при группировке целого ряда общин эти частные влияния скрадываются и выделяется действие более общих условий. Поэтому для опре­ деления, напр., разницы в густоте посева в зависимости от размера надела, сопоставлению могут подлежать только средние по ряду общин с средним наде­ лом на душу, выше среднего по волости и ниже среднего; говорим, по еолости Л предполагая, *ш > тут более однородные хозяйственные условия, нежели в двух разных волостях. О сравнении же по этому признаку по отдельным уездам, конечно, не может быть речи, так как тут на густоту посева может влиять целый ряд других условий, различных для двух уездов. Правильнее всего, конечно, производить такое сравнение для группы общин, для которых уже установлена одно­ родность целого ряда хозяйственных условий, т.-е. по определенным районам, уста­ навливаемым по однородным, более или менее основным хозяйственным условиям. При этом следует иметь в виду, что общины с одинаковым посевом на душу не исключают различия в густоте посева на определенную единицу (на десятину); напротив, одинаковый посев на душу может получиться именно потому, что там, где меньше надел—сеют гуще и наоборот. Все только-что сказанное, выясняя вместе с тем те так сказать ограничения , которые надо иметь в виду, применяя большое число , те пределы, которых надо держаться, чтобы, не устраняя из поля размышления того, что дает нам большое число, не затушевать вместе с тем те различия, которые существуют в дей­ ствительности в зависимости тоже от определенных общих условий. Глава X. Запущенная пашня. Данные 58 гр. даюг возможность определить и площадь запущенной, неза­ сеянной пашни в озимом поле*. Получив вышеприведенными расчетами то коли­ чество мер, которое было бы высеяно при полном обсеменении всего ржаного поля (т.-ел путем помножения данных гр. 58 на данные гр. 38) и, сравнив эту величину с той, которая показана в гр. 52, получим разницу, которая опреде­ лит, насколько в действительности высеяно меньше против полного посева. Зная же средний посев на десятину в данной местности, можно определить количество десятин, действительно засеянных рожью, а вычитая число их из третьей части общей площади пашни (гр. 32), получим долю незасеянной площади пашни. Возь­ мем для примера ту же Караваевскую вол., Дмитровского уезда. Помножая цифру среднего душевого, посева по .волости—4 меры (гр. 58) на чийю душевых долей (гр. 38), получим, как уже приведено выше, полный высев в 10.946 мер, или 1.368 четвертей. Сопоставляя это с цифрой фактического высева по % волости, показанного в графе 52, увидим, что фактически высеішо против полного вы­ сева на 25 четвертей менее, что при 11 мерах посева на десятину (для простоты расчета округляем полученное выше число 10,8 м.) дает немного более 18 деся­ тин, незасеянных в озимом поле. Общая идощадь пашни по волости занимает~ г П — . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека