виив.1§77— 1879 гг., о чем приведено б настоящем „Пособииа указание далее в XI отд. (стр., 89—9b). Но при этом надо иметь в виду й различие в высоте урожаев и в количестве лиц, которым приходится кормиться этим хлебом, а обо зависит не только от состава семьи, во и от того, какое число лиц и на какое количество времени уходит из дому на промыслы. Специально же относительно различия в размере высева на душу необхо­ димо иметь в виду, что оно может происходить или от разницы в величине на­ дела, или от разницы в распределении угодий, т.-е. от относительной доли пашни среди надела, или от разницы в густоте высева, или же, наконец, от разницы в каких-либо двух указанных отношениях, или же и во всех трех. Чем именно обусловливается это различие, можно выяснить при помощи данных тех же та­ блиц. Разница в размере надела на душу легко определяется, если взять данные гр. 30, вычестк из них данные гр. 37 (неудобную землю), и полученную вели­ чину разделить на цифры гр. 38 (число надельных долей). Сопоставляя полу- ченное частное с размером высева, можно определить: существует ли, и если существует, то какая связь между размером надела и величиной душевого по­ сева ржи. Определив далее какой процент составляет пашня (гр. 32) в общей площади удобной надельной земли, узнаем: 1) существует ли и какая зави­ симость между процентом пашни в наделе и величиной последнего на душу, и 2) сопоставив величину посева с площадью пашни на душу, выясним отно­ шение этих двух величин. Но определив площадь пашни на душу и взяв третью часть этой площади (озимое поле), мы можем подойти и к определению густоты высева на десятину и, сопоставив ее с величиной надела и с площадью пашни на душу, выяснить, существует ли и какая связь между густотой посева и раз­ мером надела, а также и площадью пашни, подлежащей обсеменению. В самом деле величина среднего душевого посева определена у нас не пу­ тем деления высева, обозначенного в 52 гр. на число душевых долей (гр. 38), а совершенно самостоятельно. Она выведена из конкретных показаний о высеве отдельных дворов, засевающих сполна свои душевые доли. Этот конкретный вывод сопоставлен с записанными при пообщинном опросе субъективными пока­ заниями о среднем посеве на душу, показаниями большею частью близкими или совпадающими со средними, полученными из конкретных данных. При таком опре­ делении среднего душевого посева, дающим величину его для полной полевой душевой доли, следует только помножить число гр. 58 на число гр. 38, и полу­ чим все количество возможного посева в озимом поле при полном его обсеме­ нении: взяв потом третью часть числа гр. 32 и разделив на него полученную величину полного общего высева, получим среднюю густоту посева на десятину. Так возьмем, нцпр., Короваевскую волость Дмитровского уезда*)- В ней средний душевой посев ржи 4 меры, что при 2736,5 душевых долях (гр,. 38) дает 10946 мер на 1010 десятин озимого поля (*/3 часть числа гр. 32) или 10,8 мер на десятину. Сделав такие же вычисления для Зуевской**), напр., волости, Богородского уезда, получим средний посев ржи на десятину у крестьян этой волости 8,6 мер, т.-е. слишком на 2 меры меньше. Возможно, конечно, сделать такие сопоставления и по отдельным общинам, но там средняя густота посева* ржи не может уже определяться таким грубым способом, Во-первых, там могут быть разные,, поля не равны по площади их, и это может влиять на различие *) С м . приложение 4-е. **) Приложение 4-е. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека