фимо от того, что зее это необходимо заагь для полного выяснения- положения крестьянского хозяйства, степеяк его ингёксивяости, род культур на усадьбах имеет значение ж в том отношении, что та иди иная культура отнимает значи­ тельную часть удобрения от полевой земли, и эго может еіужить пояснением низкого урожая на последней и некоторых других явлений. При таких условиях выяснение посевов лишь на полевой земле не дало бы надлежащей картины крестьянского хозяйства. Но и этого недостаточно. Многие общины имеют, по- мимо обычного для всей данной местности рода посевов, еще на усадьбе или в ноле или на особых местах особые культуры, имеющие нередко чисто промыс­ ловый характер, таковы, напр., хмельники, посадка капусты, культура лука, сады, огороды с посадкой овощей и нередко не для собственного продоволь­ ствия, а для продажи; сюда же, т.-е. к особым культурам приходится отнести и посев клевера, который, хотя по некоторым местам распространен настолько, что вошел уже так сказать в обычный полевой севооборот, а затем и вообще с каждым годом распространяется более и более, но всѳ-таки еще ни для одного уезда, как целого, не может быть признан обычной, так сказать, узаконенной культурой. Вот для отметки существования таких культур с указанием каких именно и предназначена гр. 57. В ней, конечно, не отмечаются как особые культуры, такие случаи посадки, напр., огородных овощей, которые по местам и довольно распространены, т,-е. имеются почти при каждом дворе, но занимают две, три гряды с разнообразными овощами для собственного потребления. Сте­ пень распространения такого вида огородничества должна быть выяснена в своем месте особо. Здесь же отмечаются, как особые культуры, такие посадки, кото­ рые могут иметь не только потребительный характер или которым уделяется особое внимание со стороны населения. Конечно, для этих последних случаев недостаточно той отметки, которая значится в гр. 57, но в данных таблицах имеется в виду лишь определить, так сказать, степень географического распро­ странения разных видов растений в сельском хозяйстве и отметить особенности в этом отношении каждой местности, поскольку оно определяются распростра­ ненностью тех или иных культур що отдельным общинам. Все это помимо ха­ рактеристики условий крестьянского хозяйства, что имеет значение для земства при выработке тех или иаы$ мероприятий сельскохозяйственного характера, необходимо иметь в виду и при выработке оценочных норм, так как выясняет определенные районы с определенным видом культур на усадебных землях или на специально для того отведенных участках. Как в этих видах, так и для правильной характеристики хозяйственных условий Московского уезда необходимо было по четырем волостям последнего, именно: по Зюзинекой, Нагатинской, Троице-Голенищевской и Царицынской ввести в эти графы (52 — 58) изменения. Дело в том, что в этих волостях пре­ обладает культура не полевая, а садовая и огородная или одна из этих послед­ них. Обычные же посевы полевых хлебов, т.-е. ржи, овса- и картофеля зани­ мают там второстепенное место; в Нагатинской же волости и совсем не сеется ржи. Чтобы не стушевать эти особенности и необходимо было в X отд. таблиц вслед за графами, отмечающими посев ржи, овса и картофеля, по эгйм четырем^ волостям, привести сведения не о второстепенных посевах в’ яровом поле; , а о садовой и огородной культуре. Здесь уже по роду данных пришлось ограничиться лить цифрами числа дворов с садами и огородами и отметить виды культява- руемых садовых и огородных растений, не отмечая числа корней, кустов и т. д. бразцы этоігразновидности нашшс таблиц и помещены на последних страницах, го приложения настоящего пособия' Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека