я брал всю совокупность работ местного обследования. НагляДно этб можно пред­ ставить так:; в селении присутствуют два статистика; один—производит подвор­ ное описание и описал за день 40 дворов, а другой—в это время составил учет земель по этому селению и поселенное описание, а зятем, если позволило время- то побывал еще у соседнего владельца и собрал и там сведения; работало два лица, и в среднем на одного выходит лишь двадцать дворов. Но в совокупность работ местного обследования входили не только учет земель, составление пооб- щинного бланка и описание частно-владельческих имений, где это оказывалось возможным, но и предварительное посещение волостных правлений, проверка там перенесения сведений о населении, сделанного волостным правлением, вы­ борка необходимых сведений из книг волостного правления, снятие иногда ко­ пий с имеющихся там и недобытых ранее планов земельных владений й т. п. Все это вместе с описанием селения, в котором помещается волостное правле­ ние, требует не менее двух дней, а при более обширной волости, а в особен­ ности прй значительной величине селении, в котором находится волостное пра­ вление, задерживает и на 4, на 5 дней. Совокупность всех работ местного об­ следования и обусловливает получение в среднем расчете 21—22 описанных дво ров в день ири фактическом описании не менее 30-ти дворов. Не могу не заметить здесь, что из кнйг, находящихся в волостном правле нии* весьма полезно бывает просмотреть две книги, невидимому, не имеющие отношения к статистике: это—„книгу сделок и договоров4 4 и книгу, в которую вписываются приговоры волостных судов. Та и другая дают указания на явяе аия хозяйственной ѵкизни, на условия арендования земли, дома, на условия от дачи в ученье, по какому мастерству, в какую деревню и вообще на различные частности и случаи по отдельным селениям. Знание же этого важно опять и в том отношении, что приводит опрашиваемых к заключению, что перед -ними человек, которому многое известно такое, что и они не все помнят, а это тоже- побуждает говорить то, что есть, не искажая действительности и не умалчивая о ней. Добавлю к этому еще, что упомянутое выше передвижение из одного селе­ ния в другое с очередной или же и добровольно нанятой в каждом данном селе­ нии подводой имеет одно незаменимое удобство: по дороге возница, если он сколько-нибудь разговорчив, пояснит и расскажет многое и относительно того селения, из которого едешь, и о том селении, куда направляешься. В том и другом случае получишь к сведению много таких черт, которые пояснят и по­ полнят многое уже из узнанного и помогут составить из собранного материала более полную и яркую картину того, что интересует исследователя. В особен­ ности важно получить некоторые сведения о селении, куда едешь, так как- тогда являешься туда вооруженный такими подробностями и частностями, кото рые свидетельствуют населению, что „тут все известно, он все знает4 4 , причем население и не -подозревает откуда эти сведения. А раз „он все знает4 4 , так тут уже нечего и умалчивать о чем-либо или сообщать неверные сведения. То же нужно сказать и но поводу пешего передвижения, если оно совершается в сопро­ вождении местного человека. К сказанному должен еще добавить, что такая предварительная осведомлен ноеть сильно влияет не на крестьянское только население. Из многих примеров, свидетельствующих об этом; укажу два. В одном случае статистик путем опроса Крестьянского населения н предъявления ему планов установил местонахождение неотмеченных на ш&не частей владения одного землевладельца. Приехав к атому Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека