ставлена отметка „лично* на первом месте; но так как при обработке своим инвен­ тарем бывают случаи обработки через посредство взятых в дом наемных рабо­ чих, то, чтобы пояснить, что „лично*, не значит непременно приложение личного труда, мы и добавили тут же: „своим инвентарем". Однако не мало и таких случаев, когда домохозяин, не имея собствен­ ного инвентаря, все же обрабатывает свой надел. В таком случае ему при­ ходится прибегать к найму не только инвентаря, но и рабочей силы того, кому принадлежит инвентарь, так как тот только в исключительном случае доверит свой инвентарь другому лиду. Но такой собственник инвентаря, не доверяя при­ менение его к делу другому лицу, не отдаст в распоряжение другого и своей рабочей силы, т.-е. не пойдет в чужой дом на положение наемного рабочего; следовательно, в этом случае домохозяину, не имеющему инвентаря, но желаю­ щему обработать свой надел за свой личный счет, остается одно: предоставить обработку его за определенную плату другому домохозяину, имеющему инвен­ тарь; этот другой домохозяин берется за обработку чужого надела уже в каче­ стве как бы подрядчика, ответственного предпринимателя работ, которые он уже по своему усмотрению и распределяет в полном круге их, взятом им на себя. Здесь происходит то же, что делается и у частных землевладельцев при сдаче их земли под обработку „кругами* или вообще при найме—для обработки земли инвентарем нанимающегося. Вот эти-то случаи и вошли у нас в гр. 47: „наймом*, а чтобы пояснить, что это наем не рабочей силы человека только, а, так сказать, всего рабочего аппарата, и что сюда не подходит наем работника в дом для работы инвентарем нанимателя,—в этой графе и добавлено: „чужим инвентарем*. Эти случаи обработки наймом необходимо было выделить, так как они являются до­ вольно-таки распространенными, хотя степень распространенности их и не оди­ накова в разных местах. О значительной распространенности их можно судить как по прямым данным гр. 47, указывающим число домохозяев, обрабатывающих наймом, так и по тому, что есть местности (селения), где для некоторых домо­ хозяев, обладающих инвентарем, принятие на себя обработки чужого надела за определенную плату, представляет собою нечто в роде промысла. Иногда является расчет завести на лето лишнюю лошадь, так как затраты на покупку ее и лет­ нее содержание окупятся тем, что можно заработать, взяв на себя обработку 2-х—3-х чужих наделов. Вряд ли есть надобность отмечать особое значение этого явления—обработки наймом. Если есть возможность, обрабатывая свой надел, обра­ ботать еще 2—3 чужих, используя для этого собственную силу, то, очевидно, на­ делы весьма невелики,* т.-е., но крайней мере, вдвое, втрое менее того, что не­ обходимо для использования крестьянской силы за летнее время; так что и здесь сказывается значение крестьянского малоземелья. Следует, впрочем, отметить, что, хотя и редко, но бывает и так, что такой подрядчик по обработке чужих наделов имеет у себя наемного рабочего; но необходимость в этом наемном рабочем вызы­ вается тем, что либо сам домохозяин летом не живет дома, а женщины полевую ра­ боту не исполняют, либо тем, что, имея в семье малолетков, он имеет на их долю надельной земли больше того, что под силу обработать одному; во всяком случае это—явления исключительные. С другой стороны, если обработка земли наймом является довольно распространенной, при чем она настолько выгодна для нанимающегося, что заменяет промысловой заработок, то это опять-таки говорит о такой малой величине наделов, что многим хозяевам не приходится со­ держать рабочего инвентаря для обработки только своей надельной доли. В то же время распространенность такой обработки наймом показывает, насколько и— 4? Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека