37 — население по различным причинам. Часть его не пользуется уже по при­ чинам, так сказать, юридического характера; таковы, наир., разные бобылки, „вышедшие из годов" старики-одиночки, которым обработка земли и уплата податей не под силу, и т. п. Но есть—и нередко не мало—и такие семьи, кото­ рые имеют и рабочие силы и право на пользование надельной землей, но но тем или другим причинам не желают пользоваться ею, хотя иногда, в качестве членов общины, участвуют в платежах за нее. Различие неподьзования землей по тем или иным основаниям очень существенное. Одни непользующиеся явля­ ются безземельными, так сказать, естественно: они вообще уже не работники^ другие же—имеют право на надел, имеют обязанность участвовать в выкупе его и, тем не менее, не берут его. Определенно установить и выяснить, кто из домо­ хозяев в каждом селении не имеет надельной земли по той или другой катего­ рии причин, вполне возможно на основании тщательной разработки подворного материала в связи с теми основаниями, которые приняты в данпой общине для наделения землей. Но такая разработка имеет значение, когда она основана на массовом материале, и, исходя из данных каждой отдельной общины, приводит к общему выводу по отношению к целому ряду их, усвоивших себе определен­ ное и однообразное основание для распределения надельной земли. Вводить по­ этому в таблицы такое выделение не берущих надел по той или другой катего­ рии по каждому селению особого значения не имело. Поэтому в гр. 39 и 40 и решено было ограничиться простой отметкой числа надельных и безнадельных семей, не выделяя тех, которые не берут надела по нежеланию брать его, от тех, кто не получает его, потому что уже утратил основание к получению его. Не имея, таким образом, в виду в прилагаемых таблицах выяснить все условия землевладения и распределения земли, что было бы и невозможно, мы не могли дольше останавливаться здесь на каких-либо различиях в том или другом отношении семей надельных и безнадельных. Тем не менее, предла­ гаемые таблицы дают возможность подойти к выяснению этого различия и наме­ тить, что основанием для выделения семей, не наделенных землей, служит не произвол и не случайность, а определенные условия, в силу которых происхо­ дит отбор семей определенного состава, как среди берущих, так и не берущих надел. В самок деле, если иметь в виду условия земледельческого хозяйства, то естественно предположить, что среди не берущих землю должны преобладать семьи отсутствующие. Это соображение подтверждается и тем,, что среди послед­ них весьма немного семей, имеющих избы, как то видно из гр. 23. А в таком лучае то, что нам дает анализ семей отсутствующих, можно без особенно большой неточности распространить на семьи безнадельные, допуская, однако, наперед, что среди отсутствующих семей есть и берущие надел. И действительно, если мы возьмем для примера ту же Чудковскую вол., которую брали и ранее, то уви­ дим, что из общего числа 903 приписных семей—семей, берущих надел, 739, не берущих 164. Если сравним эти последние числа с числом семей наличных и отсутствующих, то увидим, что там эти 903 семьи приписного населения рас­ пределяются несколько иначе, а именно—наличных 655, т.-е. менее числа семей* надельных, отсутствующих же 248, т.-е. более числа безнадельных. Отсюда ясно, что из числа отсутствующих часть семей берет надельную землю. Возьмем другую водрсть, тоже приводившуюся выше,—Тимашевекую. Здесь мы имеем 1237 надельных семей при 1331 приписных наличных, т.-е. здесь обратно—даже не все наличные берут надел, но из этого не следует, что никто из отсутствующих ше берет его. Просматривая остальные волости и отдельные селения, мы уви- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека