— 35 — ^3 нее определенна. Пришлось рассуждать таким образом. Количество приписного населения дано; следовательно, всегда есть возможность определить, как велик размер надела на мужскую душу в настоящее время при разделении его на на­ личное и отсутствующее население; для выяснения этого же имеются в прежних -сборниках и данные исторического прошлого—размер надела на душу при на­ делении землей. При этих условиях существеннее выяснить другое: как велика доля тех, которые держат эту землю, так или иначе пользуются ею, и для кото­ рых она. следовательно, имеет фактическое значение. Кто же эти пользующиеся? Это могут быть не все наличное семьи, но из этого исключаются и не все от­ сутствующие. По разным общинам это бывает различно. Но определяется это всюду числом душ, на которые делится земля в настоящее время, ^.-е. в момент обследования. Гр. 38 и дает то число душевых долей, на которое распределяется вся надельная земля населением в настоящее время, и соответственно которому каждая семья получает столько земли, сколько, по принятым для деления осно­ ваниям, считается за ней душ; в соответствии с этим числом душ обычно рас­ пределяются для каждой семьи те платежи, которые падают на нее в силу вла­ дения надельной землей. Поясним теперь несколько значение гр. 38-й. Зная общее количество земли (гр. 30) и вычитая из него количество неудобной (гр. 37), можно, руководствуясь гр. 33. определить, как велики отдельные земельные доли в настоящее время. Сопоставляя же это с данными, помещенными в сборниках по обследованию 1876—78 гг., и с данными о количестве приписного мужского населения теперь, можно видеть как изменения, происшедшие в размере надела на мужскую душу вследствие прироста населения, так и изменения, вводимые в размер душевого надела самим населением путем того "или иного распределения его. В самом деле, возьмем, напр., Тямашѳвскую в. Волоколамского у. *). В ней значится всей надельной земли 13610,, дее. или за вычетом неудобной 13298,5 дес., что составляет на мужскую душу до Х -й ревизии по 3,в 8 дес. (т. 3-й Сборы, стах. свед. по Моек. губ. 1879 г., стр. 30). Мужчин из числа приписного насе­ ления наличного и отсутствующего в настоящее время значится 4378, что дает уже на мужскую душу лишь 3 дес. земли. Делится же эта земля на 3150 долей, что составляет уже на каждую долю по 4,а дес. земли. Оказывается, что насе­ ление, _выделив из себя по той или другой причине часть населения, не полъ, зующегося землей, при помощи общинного землевладения распределило землю так, что при значительном уменьшении надельных долей, явившемся результатом прироста населения, на каждую душу, держащуюся за землю, фактически при­ ходится земли больше тогр, что полагалось по наделению землей. Этим путем население как бы устраняет последствия малоземелья, воздействуя до известной степени на повышение земельных долей для каждого, остающегося при земле. Возможность воздействовать таким способом, т.-е. увеличивать на счет оставля­ ющих землю земельнукГдолю каждого из остающихся при ней, дается, конечно, только порядками общинного владения землей. Такое же явление мы можем под­ метить и по всем другим волостям. Возьмем для примера еще Чулковскую в. **) Бронницкого у. Проделав те же расчеты и сопоставления, что и по ТимашевскоЗ волости, получим, чтов ней на ревисскую душу надел составлял 1,в дес., в настоя­ щее время на наличную мужскую душу дес., а до числу душ, наделенных *) С м. Приложение 4-е. **) Ирил. 4-е. 3* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека