— 8 4 —
аз селений с отметкой для других: „вместе с обществом (J4) таким-то", Об этом,
впрочем, уже сказано выше в об’яснении к 1-й графе таблиц.
Соответственно общей задаче таблиц, дающих сведения о хозяйственных
условиях крестьянских земельных общин, в отделе YII приводятся сведения
лишь о надельной крестьянской земле, при чем дарственные земли, находящиеся
обычно в пользовании на таком же условии, как и надельные, включены здесь
в состав последних. Поступить иначе нельзя было уже потому, что дарственную
не всегда можно фактически отделить от надельной, т.-е. население редко само
различает ту и другую. К тому же случаи эти очень редки, поэтому они крупных
изменений в общие итоги по волости не вносят. Кроме того, во всех таких слу
чаях делается примечание, сколько именно по документальным данным значится
дарственной земли, количество которой обыкновенно также не велико. Выделять
же ее из надельной, как особый участок, значило бы навязывать действитель
ности то, чего она не представляет. Ни угодий этой земли, входящей в общий
передел с надельной, ни посев на ней—ничего этого нельзя отделить от надель
ной. Фактически эти земли, т.-е. надельные и дарственные, приобретенные ио
различному юридическому основанию, населением не различаются.
Чтобы не вводить путаницы в подсчет общего количества надельной кре
стьянской земли по волости, здесь не приводятся данные о землевладении не
крестьянских поселков и лишь отмечается—на собственной или арендованной
земле сидят они, при чем не приводится давных о количестве ее. Однако, как т °
было отмечено и выше, для таких поселков, которые только номинально и фор
мально являются не крестьянскими, при чем и земля-то ими была приобретена
в свое время как надельная, данные об этой последней приводятся тут же. Но
в соответствие с общим, принятом нами для них, правилом сведения эти печа
таются курсивом, чем и дается возможность для тех, кто не согласится с нашим
толкованием и пожелает их выделить из состава крестьянских, легко сделать
это, пользуясь нашими таблицами.
По отношению к надельным землям обыкновенно принято определять еще
размер надела на душу. Не могли и мы обойти этого вопроса молчанием, так
как, несомненно, размер надела на душу составляет весьма важное условие,
влиявшее и влияющее на экономическое положение населения. Но за 40 лет,
протекших со времени момента, когда определен был этот размер, произошел
ряд значительных изменений в жизни населения. Если тогда размер надела на
ревисскую душу влиял на характер и степень этих изменений и поэтому может
пояснить многое в современном экономическом положении населения, то теперь
оно характеризуется уже размером надела, определенного не на ревисскую душу,
на определенную единицу, существующую.теперь. Кроме того, размер надела
на ревисскую душу дан уже в таблицах по обследованию 1876—78 гг.,й подобно
тому, как мы отказались от включения данных о населении по прежним обеде-
дованиям и в частности по ревизии 1858 г., мы не включили здесь и данных о
размере надела на ревисскую душу по уставным грамотам или выкупным актам.
Определить, однако, различие в размере надельной площади землевладения
на определенную единицу для настоящего времени было необходимо. На какую
же единицу? Брать цифру приписного населения? Но какого? Наличного одного
или же и отсутствующего? Решить этот вопрос однообразным образом нельзя было,
ибо собранные данные говорили, что действительность представляет тут самые
разнообразные случаи, и принять то или другое решение—значило бы искусственно
подводить’ ее под установленные рамки, вместо того, чтобы давать вытекающие
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека